KAIKAI CASE · MESSAGE EVIDENCE
訊息裡的
共同軌跡
劉彩萱、劉若琳彼此說了什麼？照片、用語、回應與沉默，如何被法院放回共同照顧、共同犯意與行為分擔之中。
已公開訊息逐時整理傳訊對象分流證據界限逐段標示
閱讀前必讀
「所有」是公開可核實範圍，不是未公開手機資料
本頁收錄目前可由法院新聞稿、判決附件之公開報導及公開庭審紀錄核對的訊息。未見完整前後文、時間或原始鑑識資料者，明確列為「節錄」或「待核」；不補寫、不拼接，也不把媒體轉述冒充法院逐字判決。
先看證據層級
A｜法院確定認定
可作為本頁結論基礎；仍以判決原本為準。
B｜公開庭審紀錄
旁聽紀錄或庭上提示內容，不等同官方逐字稿。
C｜判決附件公開報導
媒體依公開判決附件整理的訊息，保留平台與時間。
D｜待核／部分公開
缺前後文、時間、帳號鑑識或傳訊方向，不寫成確定事實。
PART I
對話時間軸｜依傳訊時間排列
引號內文字依公開判決附件或庭審報導保留；影像僅以文字說明，不展示兒少照片。螢光閱讀標記關鍵原句暴力／傷害語句隱瞞、限制或責任爭點標記只協助閱讀，不代表單句即可證明全部犯罪事實。
判決附件公開報導
傷口出現後，討論讓孩子在訪視時睡覺
劉彩萱
傳送頸部劃傷照片；「夭壽喔這麼嚴重」、「我鼠定了，星期五人家就要來」。
劉若琳
「這沒這麼快好，讓他睡覺」；並說訪視日下午快到時才讓孩子睡，「社工都不會把他叫醒」。
劉彩萱
「喔，只能試試看了」；稱看到衣服上的血才發現傷口。
判決附件公開報導
連續傳送綑綁影像，接收者持續回應
劉彩萱
傳送孩子遭綑綁橫躺照片；稱「被綁著躺不舒服」。其後又傳送手腳遭綑綁、頭臉被遮掩的照片，說孩子一直撞頭、想睡房間。
劉若琳
先回「也是躺著」；看到另一張雙腳高舉過頭的躺姿照片後回「好爽有冷氣吹」。
判決附件公開報導
「乖乖讓我綁」
劉彩萱
「回來進小房間手乖乖讓我綁，綁好躺下就睡了」、「我沒幫他」。
劉若琳
「喔」。
判決附件公開報導
哭喊是否被理解為「試探救援」
劉彩萱
傳送孩子手腳綁於椅凳、臉部被口罩遮掩的照片；稱洗澡時孩子大叫，「試探有沒有人進去救他」，叫了幾次都沒有人出現。其後回報身體快掙脫、已躺下並陸續大哭。
劉若琳
「現在勒」。
劉彩萱
早上再傳送木凳椅腳支架斷裂照片。
判決附件公開報導
包裹、觀看與「沒人可以救你」
劉彩萱
傳送孩子被包裹如木乃伊的照片；稱「很爽吧」、「等一下我洗好澡再去看變啥樣」。
劉若琳
詢問材料後回「看起來還不錯」、「睡得很爽」；之後問「為何哭」。
劉彩萱
說自己警告孩子「沒人可以救你，哭沒用」，並稱是因孩子看到她兒子。
劉若琳
「爽睡」。
判決附件公開報導
澡盆／桶子翻倒後的即時對話
劉若琳
先稱「他沒機會了」；其後說剛去看、孩子大哭，自己幫了三次，並描述「桶仔反過去」、腳向上、孩子很有力，最後稱「裝死」。
劉彩萱
回「欠揍嗎」、「白癡」、「不要理他啦，等一下又流鼻血」，最後要劉若琳去睡、不要理孩子。
媒體所列單句
「磨牙聲」
劉彩萱
公開報導僅列「磨牙聲」，未同時刊出接續回覆。
判決附件公開報導
施打、管教用語與「為了孫中山」
劉彩萱
稱孩子走樓梯邊哭，自己打手臂後留下「五手印」；又稱有「修理」孩子、讓他站在廁所外。其後說「你沒揍他，要揍啊」，並形容孩子在外人面前像「小媳婦」、是裝可憐。
劉若琳
回「可以教的還是要教」、「對啊」；又說孩子踢她，自己放下東西準備去揍；最後說「為了孫中山，你玩不過他，他有政府認證」。
劉彩萱
以「為錢死、為錢狂」等語回應。
媒體庭審報導
劉彩萱傳給女兒王凱慧的訊息
劉彩萱 → 王凱慧
「揍剴剴、快揍死了」
判決附件公開報導
不讓躺、不讓睡與長時間罰站
劉若琳
稱孩子「欠揍」、不要讓他白天躺；稍後回「他真的不能給他太自由」，並說再大一點會管不動。
劉彩萱
稱「剛剛才被我揍完」；說丈夫認為讓孩子站整天太久，自己洗澡後仍要讓他站到她睡著；孩子趴下睡又遭狠狠毆打。其後稱「看了就很想一巴掌轟給他死」，並說「我每天為了不讓他睡，結果自己也不能睡」。
判決附件公開報導
「再叫他起來立正站好」
劉若琳
「死小孩在幹嘛」、「這麼早」；聽到對方擔心「又失手打暈」後追問原因。
劉彩萱
稱丈夫出門後再把孩子叫起來立正站好，現在先讓他躺一下；又說怕自己「又失手打暈他了」，理由是「看他不順眼呀」。
公開旁聽紀錄｜非官方逐字稿
庭上提示的末段對話
劉彩萱
「沒心跳了」。
劉若琳
「繼續救」。
PART II
公開報導所載完整訊息
「完整」只指引用來源在該日期公開列出的全部訊息，不代表手機鑑識資料毫無省略。點開日期閱讀。頸部傷勢與訪視C｜判決附件公開報導
萱：［傳送頸部劃傷照片］
萱：夭壽喔這麼嚴重
琳：對呀這麼辦
萱：我鼠定了 星期五人家就要來
琳：這沒這麼快好 讓他睡覺
萱：他回來就躺平了 本來還要跟我老公玩
琳：我說星期五都不要讓他睡等下午時間快到了才讓他進去睡 小孩在睡覺社工都不會把他叫醒
萱：喔 只能試試看了 我是看到衣服上的血，才發現哇嗚～這麼大一道 嚇死寶寶了
綑綁照片與睡眠C｜判決附件公開報導
萱：［傳送孩子遭綑綁並橫躺照片］
琳：也是躺著
萱：被綁著躺不舒服
萱：［再傳送手腳遭綑綁、頭上綁毛巾並遮蔽眼睛的坐姿照片］
萱：一直撞頭 想睡我房間 我就讓他坐我房間地上
萱：［再傳送手腳遭綑綁、臉部被遮掩、雙腳高舉過頭的躺姿照片］
琳：好爽有冷氣吹
萱（09.18）：回來進小房間手乖乖讓我綁，綁好躺下就睡了
萱：我沒幫他
琳：喔
大叫、哭喊與椅腳斷裂C｜判決附件公開報導
萱：［01:47 傳送手腳綁於椅凳、臉部被口罩遮掩的照片］
萱：剛剛我洗澡，他故意時不時的大叫幾聲，試探有沒有人進去救他，結果叫了幾次都沒有人出現救他，現在目前沒有再叫再發出聲音
萱：身體快掙脫了
萱：身體已經躺下去了，繼續陸續的大叫大哭
琳：現在勒
萱：［08:16 傳送木凳椅腳支架斷裂照片］
包裹與「沒人可以救你」C｜判決附件公開報導
萱：［傳送被包裹如木乃伊的照片］
萱：很爽吧
萱：等一下我洗好澡再去看變啥樣
琳：這是誰的毛巾
萱：我綁冰箱的布，不是毛巾
琳：看起來還不錯
萱：是我以前做衣服買的布，沒用到
琳：睡得很爽
萱：剛剛還給我哭
琳：為何
萱：我警告他，沒人可以救你，哭沒用 因為他看到我兒子
琳：為何哭
萱：他看到我兒子咩
琳：爽睡
澡盆／桶子翻倒C｜判決附件公開報導
琳：他沒機會了
琳：剛去看完他
萱：怎了
琳：他大哭
萱：又 大哭
琳：對
萱：欠揍嗎
琳：他自己又反了
萱：白癡
琳：我幫他3次了
萱：不要理他啦 等一下又流鼻血
琳：1掉出2腳向上3反巧
萱：蝦米 誇張了
琳：桶仔反過去 他很有力
萱：掉出是桶仔翻過去
琳：裝死
萱：妳去睡覺啦！不要理他了
施打、管教與金錢C｜判決附件公開報導
萱：走樓梯故意要走不走的邊走邊哭，越哭越大聲 後來忍不住打了一下他的手臂才比較小聲一點
琳：可以教的還是要教
萱：教啊！所以被我打一下重重的 到剛剛手還紅著 五手印
琳：對啊
萱：氣死 然後本來洗好手、腳準備包起來讓他睡 他又給我大哭 我有修理他，然後讓他站在廁所外面等我 他真的很聰明，都拉長耳朵在聽我們說什麼
琳：這樣去那裡他回來又沒事一定會走樣 對我有發現
萱：剛剛拿著廖ㄅㄟˊ啊叫他可愛一個給我看他才勉強裝笑給我 不會沒事啦！我的容忍程度很差
琳：其實他很懂
萱：他懂大人要什麼
琳：回來我叫他脫鞋他居然踢我
萱：但就是很會ㄍㄟ笑 你沒揍他 要揍啊 這個不對要教 不然他會變本加厲 他就不敢踢我
琳：我放了東西要去揍 結果你來了他才脫
萱：暈倒 他看到我很像小媳婦一樣，尤其是有外人在的時候更明顯 其實真的不是那麼怕我啦 這都是裝可憐給人看的 所以會顧人怨，不會討喜
琳：為了孫中山 你玩不過他 他有政府認證
萱：為錢死為錢狂為錢扣扣ㄗㄨㄥˊ
不讓躺、不讓睡與罰站C｜判決附件公開報導
琳：他今天很假先
萱：哪天不ㄍㄟ
琳：欠揍
萱：哪天不欠揍
琳：讓他太舒服躺一天
萱：剛剛才被我揍完
琳：為何
萱：愛哭啊
琳：白天不要讓他躺 坐一下就好
萱：我ㄤ一直說他水腫 剛剛又說了一次 他坐著還會自己按摩腳勒
琳：現在坐嗎？為何？
萱：上來站到剛剛我才讓他坐下的 我ㄤ一直說我讓他站一整天太久了…
萱：等一下我去洗澡他就要繼續站著了 先讓他爽一下 等一下我洗澡開始他又得站到我睡著了…
琳：還在坐
萱：沒 我要去洗澡了
萱：他今天還趁我出去上廁所整個人趴在大壯睡的被子上睡勒 氣死我 還被我狠狠的揍了一頓 他現在很誇張的自由啦
琳：對啊
萱：只要不小心他就自己當老大了 什麼都自己決定怎麼做就怎麼爽
琳：他真的不能給他太自由
萱：然後看到外人一副小媳婦的模樣 欠揍
琳：在大一點會管不動
萱：看了就很想一巴掌轟給他死 不用再大一點 現在就已經很難管得動了
萱：我每天為了不讓他睡結果自己也不能睡
「失手打暈」與立正站好C｜判決附件公開報導
琳：死小孩在幹嘛
萱：躺平睡覺啊
琳：這麼早
萱：等我ㄤ出門再叫他起來立正站好 先讓他爽一下 不然我ㄤ又要唧唧叫了 他剛進去的呀 我才剛洗完澡吹好頭髮幫他換尿布讓他去小房間先爽一下 不然我怕我又失手打暈他了
琳：為何
萱：看他不順眼呀
未列作「完整全文」：11月5日公開來源僅列「磨牙聲」；12月23日僅公開「沒心跳了／繼續救」。賴姓友人、社工與北投宮廟相關訊息也未見完整原始串，因此保留在待核區。
PART III
傳給其他人｜已公開與待核範圍
只有能確認傳訊方向者才寫箭頭；姓名不一致時不擅自選定版本。劉彩萱 → 賴姓友人
「我睡著他才有機會睡、為了不讓他睡我也沒得睡」
公開庭審紀錄曾以此訊息追問限制睡眠；但現有可公開頁面未完整呈現收件帳號，箭頭方向仍須回到原始鑑識資料核定。賴姓友人的完整姓名亦有不同版本，本頁只稱賴姓友人。
待補：原始日期、完整前後文、帳號鑑識。資料來源DAY4｜公開庭審紀錄證據界限：原句可追溯；收件人與日期待原始鑑識核定。
賴姓友人 → 劉彩萱 → 勵馨／兒盟
從友人建議，到先找勵馨、再接觸兒盟
DAY9庭上說法所呈現的聯繫脈絡是：劉彩萱因賴姓友人建議而接觸兒少服務機構，先找勵馨，之後再接觸兒盟。這是劉彩萱在庭上的服務接觸說法，並非已公開的完整手機對話；賴姓友人、勵馨與兒盟各階段究竟說了什麼，目前仍缺逐字訊息可供重建。
DAY6另記載，檢察官提示她曾說11月5日、8日與賴姓友人發現掉3顆牙、另1顆搖動。至於「那邊的孩子沒有父母管」一句，目前仍缺可公開原始紀錄支持，不列為確定原話。
待補：友人建議、勵馨回應、轉接或另行接觸兒盟的日期、雙方原句、完整訊息串與帳號鑑識。劉彩萱 → 女兒王凱慧
「揍剴剴、快揍死了」
報導記載，檢察官於庭上以2023年11月15日訊息追問；劉彩萱回稱「我只是隨便說說而已」。目前未公開精確時間、完整訊息串及王凱慧的回覆。
只呈現可核對的單向訊息，不推定收訊者反應或法律責任。資料來源太報｜2025年4月30日庭審報導來源性質：媒體庭審報導；尚非原始鑑識資料或法院正式逐字稿。
劉彩萱 → 精神鑑定人員
「一聽到救護車聲音，腦海就都是剴剴當時送醫的畫面」
公開庭審報導記載，劉彩萱接受精神鑑定時自述：羈押期間聽到救護車聲音便浮現孩子送醫畫面，並稱睡不好、吃不下及有輕生念頭。這是受鑑定人向鑑定人員所作的自述，後由精神科醫師徐堅棋在法庭上轉述，不是手機訊息或與他人的日常聊天紀錄。
分類：鑑定訪談自述／鑑定醫師庭上轉述；不列入手機對話總數。Mira → 友人
“It’s so terrible that she can just beat the baby like that.”第一日庭審紀錄記載原文曾誤作「be」，並勘誤為「beat」。這是第三人當時傳訊，可用來檢驗其即時觀察，但翻譯、身分指涉與完整前後文仍須核對。
不把第三人訊息混寫成劉氏姐妹原話。資料來源DAY1｜公開庭審紀錄與勘誤證據界限：為第三人訊息，不是劉氏姐妹原話。
劉若琳手機／北投宮廟線
公開庭審整理顯示，劉若琳稱因聊天談到孩子「看人不太對」，帶往北投宮廟收驚及作法會；但現有公開資料不足以重建完整手機對話。
待補：實際發訊者、收訊者、日期、原句及附件。資料來源DAY4｜劉若琳庭上說法僅支持庭上陳述；不等於完整手機對話已公開。
劉彩萱 → 兒盟／陳社工
庭上說法涉及傷勢、撞頭、流鼻水、牙科與日常照片等聯繫；但這些是「庭上描述曾聯絡」或其他案件頁已整理的社工訊息，不等於本頁已取得完整對話。
應與社工手機、業務紀錄及三版處遇紀錄逐日勾稽。照片傳送本身也是證據鏈
臺北地院認定，劉彩萱在綑綁、蒙眼等行為同時拍照傳給劉若琳；法院並依對話、照片、影片判斷劉若琳的追蹤、鼓吹、迎合與提供意見。
本站不展示任何可識別兒少影像。資料來源臺北地院｜新聞稿來源性質：法院公開說明；影像不在本站重製。
PART IV
四欄勾稽｜把原句、解釋與認定分開
Samsung 手機可左右滑動；任何一欄缺資料都不以推測補齊。| 日期／時間 | 對話或事件內容 | 來源／證據代號 | 公開程度／可確認性 |
|---|---|---|---|
| 09.07 01:29 | 頸傷照片；討論訪視時讓孩子睡覺。庭上劉彩萱稱怕傷勢被發現、影響接案。 | C｜二審附件報導 B｜DAY4 | 高度可確認 對話與庭上說法相互勾稽；傷口形成仍須綜合證據。 |
| 09.17–09.18 | 多張綑綁照片傳送；劉若琳持續回覆。 | C｜二審附件報導 A｜北院新聞稿 | 法院採為證據鏈 影像不在本站展示。 |
| 09.27 | 孩子大叫、掙脫；木凳椅腳斷裂。 | C｜二審附件報導 B｜DAY1 | 高度可確認 「試探救援」是訊息中的描述。 |
| 10.06 | 包裹照片；「沒人可以救你，哭沒用」。 | C｜二審附件報導 A｜北院新聞稿 | 法院綜合評價 須與照片、影片及行為共同閱讀。 |
| 11.02 | 桶子／澡盆翻倒；兩人即時討論。 | C｜二審附件報導 B｜DAY4 A｜北院新聞稿 | 存在說法差異 庭上「抱出解綁」與法院參與認定並列。 |
| 11.05 | 「磨牙聲」。 | C｜媒體所列單句 | 部分公開 不能據此認定缺牙原因。 |
| 11.12 | 五手印、修理、要揍；談及托育報酬。 | C｜二審附件報導 A｜量刑理由 | 高度可確認 動機以法院綜合證據認定為準。 |
| 12.03–12.09 | 不讓躺、不讓睡、長時間站立與「失手打暈」。 | C｜二審附件報導 B｜DAY4 | 高度可確認 「失手」不可單句推定為實際既往行為。 |
| 12.23 | 「沒心跳了／繼續救」。 | B｜DAY1 | 時間待核 不能反推心肺停止時點。 |
| 羈押期間／鑑定時 | 自述聽到救護車聲音便浮現孩子送醫畫面。 | B｜鑑定醫師庭上轉述 C｜媒體庭審報導 | 不是手機對話 只能證明曾有此自述；不得逕認悔意、精神疾病或責任能力減輕。 |
| 接觸日期待核 | 據庭上說法：賴姓友人建議後，劉彩萱先找勵馨，再接觸兒盟；各階段對話未完整公開。 | D｜DAY9庭上陳述 | 可確認接觸脈絡，不可重建對話 缺機構回應、原始訊息串、帳號與時間。 |
| 日期待核 | 賴姓友人、北投宮廟、社工訊息與手機刪除／復原範圍。 | D｜部分公開 | 不得稱為全文 缺原始串、帳號與鑑識時間。 |
PART V
全部爭點｜從一句話回到證據鏈
每個問題都分清「訊息顯示什麼」與「還要靠什麼證明」。共同犯意與行為分擔
反覆接收照片、追問現況、評論方式及提供意見，如何證明不只是旁觀？法院已認定兩人為共同正犯。
傷勢隱瞞
9/7討論讓孩子睡過訪視，是否意在避免傷勢被看見；與劉彩萱庭上自述及社工訪視紀錄是否一致。
知情程度
劉若琳庭上所稱「只知道部分」如何與多日、多張影像及持續回覆比對。
阻止還是鼓吹
口頭曾阻止打罵的說法，如何與「要揍」「不要讓他躺」「不能太自由」等訊息並列評價。
「保護自撞」說
固定孩子是否符合比例與照顧常規；哭喊、掙脫、椅腳斷裂及長時間限制是否反證風險。
「管教」與暴力
「教」「修理」「五手印」「失手打暈」等用語，如何與實際傷勢、照片與行為次數核對。
限制睡眠與罰站
不讓睡、站到照顧者入睡及白天不准躺，是否構成反覆、長時間的不當處罰。
金錢動機
「孫中山」「為錢死為錢狂」如何與收托報酬、照顧量及法院量刑理由連結；單句不能取代完整動機認定。
刪除對話
法院新聞稿記載劉若琳犯後刪除對話；應區分原始資料、復原資料與公開附件，避免誤稱已收齊全部手機內容。
第三人警訊
Mira、賴姓友人、家人、社工是否收到或傳出可辨識風險的內容；每一條須核對傳訊方向與時間。
最後一夜
「沒心跳了／繼續救」只能證明危機後聯繫；須結合119錄音、急救紀錄、到院資料與最後生命反應時間。
法院最終沒有把這些訊息當成孤立的狠話。
照片被傳送、情況被追問、方法被評論，最後形成法院所認定的「共同參與」。
訊息的法律意義來自它和影像、傷勢、照顧動線、證人證詞與兩人實際行為的相互印證。
SOURCES & LIMITS
來源、校勘與法律界限
- 臺灣臺北地方法院113年度國審訴字第1號案件新聞稿：法院確定認定、共同正犯及量刑理由。
- 太報／Yahoo新聞：二審判決附件對話公開整理：逐時訊息文字；仍應以判決原本及數位鑑識為最終依據。
- 本站第一日庭審紀錄：準備程序爭點、Mira訊息及兩被告對話提示。
- 本站第四日庭審紀錄：兩被告就對話、綑綁、通報與照顧動線的證述。
- 本站第九日庭審紀錄：兩被告訊問及宮廟／接案說法。
- 知新聞｜精神鑑定醫師庭上證述、壹蘋新聞網｜同日庭審報導：救護車聲音相關自述、鑑定判讀與證據界限。
法律爭議界限注意備註
劉彩萱、劉若琳主案刑事責任已定讞；本頁的法院認定以公開司法資料為準。個別訊息的文字、錯別字與口語依公開資料整理，不代表本站認同其內容。對話節錄不得取代完整鑑識；第三人姓名、身分與未公開通訊不得推測。若公開庭審筆記、媒體報導與判決原本不一致，以判決原本及法院正式資料為準。