多元觀察・2026.09.18

收出養社工與兒少安全:
把角色界線放回孩子身上

不是把責任推給單一工作者,而是確認每一個交接點,都有人能看見風險、升級資訊並採取保護行動。

答案先行:收出養服務、居家托育訪視與兒少保護並非同一職務;但只要發現孩子可能受有立即危險,資訊不應停留在原本的工作流程。
收出養社工、兒保社工與安置社工的繁體職責對照圖
先分工,再接力:收出養、兒保與安置工作各有核心職責;若接觸到兒少安全疑慮,仍應依法律、職務與機構規範處理,不能讓風險停在原本的工作流程。

三個不能跳過的問題

誰在第一時間看見不一致或警訊?誰有權限、也有義務把風險升級?升級後,誰確認孩子已得到實質保護?

收出養社工能做什麼?不能被要求什麼?

收出養社工的核心工作包括評估、媒合、支持與服務協調;其職務不等同於全面取代保護社工或執法人員。制度設計應明確處理跨系統資訊、督導複核與緊急風險的升級路徑,避免把「分工」誤解為「資訊可以不流動」。

把制度焦點放回兒少安全

討論個案時,應以公開判決、庭訊紀錄與可核對資料為界;尚待法院認定的事實,不應寫成既定結論。真正可被檢驗的,是制度是否提供清楚門檻,讓看見警訊的人知道下一步怎麼做。

持續追問:風險訊號是否被記錄?督導是否複核?跨機關是否接住?這些問題,才是每個孩子都需要的安全網。