安全網不能只列措施
更要交出安全結果

拒訪與失聯不能成為看不見孩子的理由

日期：2026年9月8日媒體刊出；報導引述高雄市社會局9月7日說明。程序階段：地方政府政策說明，尚非立法程序，也不是成效評估。

媒體已確認報導：高市社會局稱推動四項做法：疑似傷勢線上醫療諮詢、六歲以下兒童身心及安全評估檢核表、督導複核與跨單位討論，以及對拒訪、失聯或高風險家庭結合警政實地訪視；另提及寄養量能與機構人員留任支持。

加給與諮商是支持工具，不等於安全成效

日期：2026年9月8日。程序階段：候選人競選政策，尚未成為議會通過的預算、自治規則、人事制度或正式行政措施。

媒體報導：提案包括補足社工人力、五年以上資深社工每月加給3,000元、危險工作加給最高50%、特定專業資格每月加給1,000元，以及市府提供每年3小時心理諮商、結合中央補助最高6小時。

倡議檢驗：公開財源、正式員額與缺額、每名社工有效個案負荷上限、年資分布、離職與病假率、督導比、夜間危險訪視支持，以及措施上路後的兒少安全結果。通報增加可能代表辨識改善，也可能反映風險增加，不能單獨當作制度績效。

進用率是起點，不是兒少安全結果

日期：2026年9月8日媒體刊出；報導引述台南市社會局資料截至7月21日。程序階段：地方政府政策與人力說明，尚非獨立成效評估。

媒體報導：台南市社會局稱「強化社會安全網專業人力」進用率為88.1%，高於報導所列全國平均82.8%，並以增加社工進用作為兒少保護補強策略。

倡議檢驗：應同步公開核定與實到人數、實際承接兒保案件人數、每人有效個案負荷、缺額持續時間、離職率、年資分布、督導比，以及通報至見到兒少、完成風險評估與採取保護行動的時間。只有把人力投入連結到處理時效與兒少安全結果，才能比較不同城市的制度成效。

大量事件發生在線上，正式求助卻不到1%

UNICEF研究估計，在納入調查的21國中，約2,000萬名網路使用兒少於一年內曾遭遇線上性剝削或侵害；近六成相關事件涉及社群平台，向警方、社工或求助系統正式通報者不到1%。

台灣倡議影響：除了要求兒少「小心上網」，更應追問平台的年齡適切設計、陌生接觸與私訊風險、影像快速下架及雜湊阻擋、證據保全、跨境通報、兒少友善求助入口，以及學校、警政、社政與平台間的回應時限。