已公布2025年5月启动；2026年8月扩至6家医院
截至2026年9月底累计收案照护209名高风险幼儿
跨体系处理3案完成评估、转介、资源衔接与追踪
这张网怎么运作？
高雄卫生局公告指出，对象包括儿少保护与脆弱家庭幼儿、极低出生体重儿、逾期未接种疫苗、发展迟缓及原乡幼儿。团队以到宅访视整体评估健康、发展、生活照顾与家庭支持；需要时结合心理及其他专业，并衔接医疗或社福资源。
1. 名册比对
卫生局与社会局每月比对高风险幼儿名册。
卫生局与社会局每月比对高风险幼儿名册。
2. 主动访视
医疗团队与社工接触尚未纳入照护者。
医疗团队与社工接触尚未纳入照护者。
3. 绿色通道
出现即时医疗需求，快速衔接儿科诊疗。
出现即时医疗需求，快速衔接儿科诊疗。
4. 转介追踪
依评估串接心理、医疗、社福与后续服务。
依评估串接心理、医疗、社福与后续服务。
值得肯定的是「把看见孩子」制度化
中央幼儿专责医师制度原本就以连续、主动的个案管理，连结预防保健、居家访视、筛检追踪与通报转介。高雄做法把这套逻辑聚焦于较高风险的0至6岁幼儿，并以医院团队、社政名册与快速就医通道搭起在地合作。公告也明确说明：目的在于及早辨识照顾困难与风险，不是事后才等待伤害浮现。
目前公布的成果，能证明什么？
可确认的是服务量与作法：6家医院参与、209名幼儿进入照护、3案完成跨体系转介。这些是重要的执行指标，显示制度从单一医院试办走向扩大合作。
不能直接推论：209名不等于209件儿虐，也不等于209件已避免的儿虐；3案亦不代表其余个案没有需求或没有风险。政府尚未公布各风险类型、访视频率、医疗或社福服务完成率、首次接触时效、儿虐通报结果、后续安全状况或对照资料，因此不能据此计算预防效果。
下一步应公开哪些成效资料？
要判断这张网是否真的缩小照护死角，至少应持续公开去识别化的：名册比对至首次接触的时间、成功访视比例与未接触原因、各类转介是否实际完成、绿色通道等候与就医结果、家庭支持服务的持续率，以及在合理追踪期内的重复通报、再受伤或失联情形。资料必须兼顾个资与孩子安全，不能以个案细节取代制度评估。
本站结论：这是一项适合独立追踪的儿虐预防制度进展；现在能肯定的是「主动照护网已扩大并开始运作」，尚不能把服务人数当成预防成功数。