一、案件关注的核心
本案涉及幼童在同住成年人的照顾关系中受伤、未及时获得医疗协助并死亡的争议。儿少案件的重点不只在最终结果，也包括成年人是否察觉危急讯号、是否具备照护与送医义务，以及是否已采取可避免危害扩大的行动。
本案简介
依新北地院国民法庭判决与公开媒体报导整理：新北土城一名 2 岁男童遭同住成年男性施暴后送医不治。媒体报导指出，一审分别就成年人故意对儿童犯重伤致死、成年人故意对儿童遗弃致死等罪责作出判决；案件已进入二审，以下仅整理已公开程序与媒体来源。
案件详细解说
依公开报导所述，本案被害人为 2 岁男童；一审由新北地院国民法官法庭作成判决。事件中的伤害手段、照顾过程与各被告行为，仍应以判决书及法院正式文书为准；本页仅就已公开的程序脉络整理。
二、一审与二审的差别
一审已就两名成年被告作出判决；案件进入二审后，依 2026 年 6 月公开庭讯报导，两名被告维持认罪，法院审理焦点包含量刑相关主张。二审尚未以本页资讯所示的庭讯作出最终结论。
三、阅读资料时的界线
媒体报导、当事人或辩护人陈述、法院判决与本站整理，法律意义并不相同。引用时请保留来源与日期；不传播足以辨识儿少身分的资讯，也不将未经判决确认的细节视为定论。
待官方公告确认
既有资料标注约 16:30 为集合；新海报标示 16:30 未注明用途，均待官方公告确认
十五法庭（待官方公告确认）
公开资讯时间轴
- 公开报导所述事件期间
太报报导指出，男童于该月由生母接回后与同住成年人生活；报导内容涉及疑似受伤与照顾过程，详细事实以判决书为准。
- 送医后死亡
依太报报导，男童经送医抢救后不治。此为媒体报导之程序背景，非本站对死因或责任的新增判定。
- 一审判决经媒体报导
太报报导新北地院国民法官法庭一审结果：成年男性被告判无期徒刑、生母判 19 年。罪名、理由及是否上诉，应以判决书与法院文书为准。
- 二审公开庭讯报导
太报与美丽岛电子报报导，两名被告于二审庭讯维持认罪，攻防包括量刑与悔悟相关主张；该等主张并非法院最终认定。
- 本站掌握之下一次庭期提醒
既有资料标注 16:45 为开庭、约 16:30 为集合；新海报标示 16:30 未注明用途。三者均未获官方公告确认，请以法院当日公告及现场指示为准。
目前庭审进度
已公开进度：媒体报导 2026 年 6 月 25 日高等法院二审开庭时，两名被告均维持认罪，审理焦点为量刑；其中一方透过律师提出已提起离婚等事项，作为量刑请求的一部分。
本次提醒：10 月 7 日为本站所掌握的下一次庭期资讯。实际庭次、法庭、入场规则与程序内容，请以法院当日公告及现场指示为准。
本次提醒：10 月 7 日为本站所掌握的下一次庭期资讯。实际庭次、法庭、入场规则与程序内容，请以法院当日公告及现场指示为准。
媒体报导整理与来源
以下为三家媒体对公开庭讯与一审资讯的整理。本站以转述、比对与连结为主，不重制新闻全文、图片或未经法院确认的细节；媒体主张、当事人陈述与法院认定应分别阅读。
- 太报，2026/03/06｜「剀剀案」后第2例！「两瓶奶」1天虐死2岁童
报导聚焦一审结果与案件背景，指出本案涉及同住成年人对幼童的照顾与伤害争议，并报导国民法官庭已作出一审判决。具体罪名、刑度与理由仍以判决书及法院正式文书为准。
- 太报，2026/06/25｜丢2瓶奶放任老公虐死儿
报导二审首次公开庭讯：两名被告均维持认罪，审理重点转向量刑；其中包含辩护人提出的家庭关系及量刑请求。这是媒体对庭上攻防的整理，不等同法院最终判断，也不取代正式庭讯纪录。
- 美丽岛电子报，2026/06/26｜土城虐死2岁童案二审
报导延续前一日二审开庭内容，呈现认罪、量刑请求与诉讼程序的脉络。与太报报导交叉阅读，可确认当次审理仍围绕量刑事项；最终结果仍待法院依法裁判及公告。
阅读界线：上述为公开新闻的摘要，不是对事件情节的追加认定。涉及未成年保护案件，请避免散布可识别资讯、片段庭讯或未证实说法。
更新：2026 年 9 月 29 日。来源连结供读者查核；案件仍应以判决、法院公告及正式程序文书为准。
请预留安检与报到时间，遵守法院秩序及现场工作人员指示；请勿以本页取代法院公告或法律意见。
主视觉为纸雕与陶土艺术意象，非事件现场，亦非真人肖像。