2023年9月，剀剀身上出现大片瘀伤；10月，精神状况明显萎靡；到了11月，竟一夜掉落三颗牙。
一个又一个异状出现，就像孩子一次又一次敲著门求救。
然而，庭上谈到的，仍是流程、分工、资料搜集与督导讨论，也提到出养孩子可能存在适应问题，以及需要更明确的证据才能判断是否通报。
直到法官问出那一句：
「那到底要到什么样的情况，儿盟才会认为有通报义务需要通报？一定要打到全身是伤、断手断脚才算吗？」
现场一度中断。
这句质问，不只是问一位证人，也像是在问所有大人：当孩子已经出现一次又一次的异状，我们究竟还要等到什么时候，才愿意相信他正在求救？
通报不是定罪
依法，责任通报人员面对「疑似」儿少遭受不当对待的情形，即应依法启动通报。通报的目的，是让后续调查与保护机制能被启动，而不是由通报人先认定谁有罪。
剀剀不会说「我很痛」。他只能让瘀伤、疲惫，以及那三颗掉落的乳牙替他说话。
只是，当大人终于把这些讯号放在一起看时，孩子已经没有机会再说话了。
那一声质问，至今仍值得所有人记住：难道，真的要等孩子满身是伤、断手断脚，才要通报吗？
纪录界限：本文依公开旁听笔记与报导资料整理，并非法院公布的官方逐字稿。本案二审仍在审理，个别刑事责任应由法院依证据与法定程序认定。