DEFENDANT TESTIMONY · DAY 9
第9回公判期日
剴剴事件・国民法官法廷の記録|2025年5月6日(火)
同じ科刑調査で両被告人が述べる責任、認識、記録削除、犯行後の態度を、一文ずつ証拠の限界に戻す必要があります。

児童への不当な扱い、死亡、量刑資料を含みます。102組の問答は監所關注小組DAY9公開記録と5頁のPDF表の再編集です。原文の誤字らしき箇所・口語転記は問答欄で書き換えません。被告人の陳述は裁判所の認定ではなく、芸術画像も証拠ではありません。
第9日の公判概要
午前は彩萱、若琳の順に、生活・仕事の背景、責任の承認・否認、法会と和解、傷の認識、記録削除、犯行後の態度が質問されました。
2つの説明を一つに混ぜない
各被告人の回答を別々に残し、責任、認識、削除、法会、役割、修復等の7テーマで照合します。差異は原問答に戻り、裁判所に代わって信用性を決めません。
9時33分~14時10分|手続の進行
- 続行審理・彩萱への質問
弁護人は生活史、経済、法会、和解、認罪の理由、検察は保育経験、収入、通報、救急、Mira、陳述の変化を質問しました。
- 休廷
10時37分再開。国民法官、受命裁判官、裁判長が質問を続けました。
- 若琳への質問
弁護側は法会、鑑定書、LINE削除、仕事の圧力、役割を問い、検察・裁判官は否認、認識、介入を追及しました。
- 休廷
11時31分再開し、国民法官、受命裁判官、裁判長が続けました。
- 午前の休廷
14時10分再開。午後は訴訟参加代理人の意見陳述と勾留延長審理。原記録は「午後は参加せず」と明記しています。
4つの読み筋|まず陳述の性質を区別
背景・動機
収入、負債、家族関係、仕事の圧力は本人の回答で、書類・他の証人と分けて確認が必要です。
承認・否認・変更
拘束の承認、犯行否認、誤解との主張、以前の嘘の承認は、範囲・時期が異なります。
法会・削除・和解
宗教儀式、記録削除、遺族への接触、資金準備を一つの「反省」にまとめられません。
異議・回答空欄
裁判所が量刑意見の問いを止めた場合、被告人の回答は空欄のまま。弁護人・裁判長の言葉で埋めません。
彩萱の証言|経済的動機から責任承認へ
73組。まず法廷自述の流れを整理し、原文は問答欄に残します。
2023年9~12月は月5万台湾ドル余りで人生最高収入だったと述べました。受託・収入を失う恐れ等で、十分な救援要請・通報をしなかったとしました。
警察、検察の取調べ、徐医師の鑑定で真実を話さなかったと認め、刑事責任への恐怖、向き合えなかったことを挙げました。
法会12日全てに参加し、30万台湾ドルは連盟の金、若琳の借金、宮主の減額が各10万と述べました。弁護士が遺族へ接触したが和解の意向はなかったとしました。
裁判長の追及で「すみません、間違いました」から「私が起こしたと言うべきです」へ進み、子の苦痛と死亡は自分の過ちと述べました。
「私が起こしたと言うべきです。」— DAY9・裁判長から彩萱への質問
若琳の証言|認識範囲・記録削除・継続する否認
29組。法会、鑑定、LINE、親族、仕事の圧力を話しつつ、犯行を否認し続けました。
元は頭と食べさせ方だけを見、医師が図で個別に示して全身の傷を知ったとし、姉にもっと尋ね、子をもっと見るべきだったと後悔しました。
内容に不適切な部分があり、自分で削除したと認め、記録を消すべきでないと学んだと述べました。
保育資格を持つ登録者としつつ、夫側家業と親族雇用の圧力を述べ、必ず主導者だったわけではないとしました。
たらいの件で共犯と誤解されたとし、検察の追及にも過失傷害だけを認め、「本当に殴っていない」と述べました。
「はい、本当に殴っていません。」— DAY9・検察官から若琳への質問
彩萱×若琳|証言比較
出典ラベルから問答全文へ進み、引用カードにも表への戻りリンクを生成して双方向に照合します。
同じテーマをそれぞれの原文へ
並列は一致・補完・差異を示すだけで、採用済み事実とは扱いません。
C04|子を預けられなくなる恐れC09|最高収入期C40|未通報理由C41|不十分な援助要請
自述の文脈双方が仕事・収入の圧力を述べますが、収入、受託、登録、実際の決定権は客観記録と分けて確認が必要です。
C52|二重目的C70|30万の出所C72|妹の援助が必要C73|子の供養を説明したと主張
R01|宮主の説明・30万R02|理由説明なしと主張R21|10万の貸付けR22|時々参加
直接の差異彩萱は子を供養すると説明したとし、若琳は理由説明に「ない」と回答。並記し信用性は決めません。
C23|取調べの不実C25|鑑定時も嘘C50|誠実さ不足を承認C62|家族・弁護士に隠す
各自の承認一方は複数段階の不誠実、他方は自らの削除を認めます。内容・時刻・法的評価はまとめられません。
C46|救急医の説明C47|救急での陳述を否定C51|正午以後の活動C53|法廷で死亡リスクを知ったと主張
R03|頭・給餌だけ見たR15|傷が不明瞭R16|開廷前に詳しく見ずR17|なお犯行否認
各自の認識範囲2人の自己説明です。傷、死因、気づけたかは医学証言、画像、裁判所認定に戻る必要があります。
C03|保育へ転職C29|幼児園の場所C30|3姉妹で経営C43|他の子は縛らず
役割の争点資格、登録、親族の圧力、主導の感覚は別の事実で、一項目だけで支配・関与の程度は決められません。
C14|祈願文の加害C15|拘束を承認C23|以前の不実を承認C68|「私が起こした」C69|「私の過ち」
R13|共犯との誤解を主張R17|「本当に殴っていない」R18|行為を直すべきR19|当時は合理的に思えたR20|そこまで考えず
核心的差異彩萱は加害の承認へ転じ、若琳はなお否認。認罪、否認、反省、責任範囲は各別に評価が必要です。
C19|真摯な謝罪と主張C21|遺族に和解意思なしC22|保険準備金C69|法廷の反省C70|法会資金
R01|法会の説明R02|目的説明なしR21|貸付けR22|参加頻度R24|他の家族は不参加
統合できない宗教儀式、支出、法廷の反省、遺族への謝罪、遺族の修復受入れは別で、代用できません。
量刑鑑定の背景は、DAY8 Q46|責任引下げなしとDAY8 Q59|条件付き復帰も参照。DAY8の鑑定意見はDAY9の被告人回答に代わりません。
質問全文|左に質問、右に回答
PCは2列、携帯は質問→回答。文字・改行はPDF表に従い、疑似誤字を無断修正しません。被告人回答がない唯一の量刑質問は手続判断と明示します。
102組の問答を表示
2022年は家で伝統的軽食を作っていましたが、収入は。
普通です。
具体的に。
注文があれば収入になり、月数件。平均約1万台湾ドル、最多は端午節の1万7千。劉若
琳と2人で分けた後の平均です。
なぜ保育へ移ったのですか。
妹の子を世話しており、友人も勧めました。
なぜA児を断り続けなかったのですか。
1、受入枠の問題で今後子を割り当ててもらいにくい恐れ。2、受託が減れば収入も減るためです。
2022年~2023年4月に負債は。
自分の分は返済済み。夫のは不明で、背負えず尋ねません。
なぜ負債が。
夫が私の名義で借りました。
額と返済方法は。
元本約100万台湾ドル以上。銀行と分割を相談しました。
息子の高校時代からで、よく覚えていません。
家は誰のもの、家賃は。
姉の家で1年以上、10万余り未払い。求められていませんが、できる限り返し、借りを残したくありません。
2022年より前の軽食収入は。
2022年前は3万余り、2022年~2023年4月は1万余り、2023年9~12月は5万余りで人生最多でした。
連盟が保育は縁であり受託を止めないと言っていれば、あなたも
話せたのでは。
はい。
祈願文は誰が、なぜ作りましたか。
紙に書く予定でしたが、宮主の娘にまず入力して適切か確認し、その後書くよう勧められました。
目的は。
Aを浄土へ送るためでした。他の信徒が別の願いもと勧めましたが、主に仙仏にAを西方極楽へ導いてほしかったのです。
なぜ若琳の携帯から送りましたか。
12月24日に警察に押収されました。
祈願文の「おばちゃんが犯した過失」とは何を考えましたか。
開壇で仏に報告し、結壇後焼きます。
彼への加害、尊い命を失わせたことです。
縛ることも含みますか。
はい。
内容を誰かに話しましたか。
いいえ。
法会は誰が手配・提案しましたか。
宮主夫人の提案です。
何日間で、毎日行きましたか。
12日、毎日参加しました。
心から謝りたかったのですか。
はい。
なぜ誰にも話さなかったのですか。
勇気がありませんでした。
拘置中に弁護人へ和解の相談を頼み、弁護士は何と
報告しましたか。
遺族へ和解を求めたが、意向はないと。
和解資金の出所は。
保険に入る習慣があり、解約準備金を担当者へ聞くよう頼みました。80~100万台湾ドルとの回答でした。
拘束・立たせる罰は認めても虐待は認めず、警察・検察の取調べでも
真実を話さなかった。なぜ今認めますか。
はい。罪悪感は日増しで、減りません。刑事責任が怖くて真実を話せませんでした。
今は怖くないのですか。
まだ怖いですが、とても自分を責めています。
昨年10月の徐医師の鑑定チームにも嘘を。
はい、向き合えませんでした。
信仰ではどう考えますか。
輪廻です。
A児がいつか報いを求めますか。
分かりません。
信仰も認罪理由の一つですか。
はい。
若琳と経営した幼児園はどこですか。
1号4階、6号1階。両側をつなぎ、後に分けました。
3姉妹の共同経営ですか。
はい。
どんな幼児を受け入れましたか。
0歳から年長組まで10人余り。
料金は。
毎月1人1万台湾ドル。
経験があるあなたは、泣く・いたずら・言うことを聞かない幼児にどう
対応すべきですか。
なだめ、親へ報告します。
連盟との協力は。
初めて、その年の5月。
その子も養子縁組予定ですか。
はい、後に母が手放せず引き取りました。
なぜ連盟と協力を。
宮廟の娘、勵馨の子を預かる友人の頼さんが勧めました。勵馨へ電話すると現在子はいないが、まず
在宅サービス申請手続を進められると。他機関も教えられ、自ら連絡し、2番目が児童福利連盟でした。
受けた研修は。
幼児を中心に、世話のニーズが中心です。
A児は「高ニーズ」の幼児ですか。
聞いたことがありません。
預かり児が自らぶつかるのはよくないことですか。
当時そう思いました。
陳担当者に通報しましたか。
いいえ、子を預けてもらえなくなるのが怖くて。
弁護側は養育困難としますが、十分に助けを求めましたか。
いいえ、収入を失うのが怖くて。
他の子を縛ったり包んだりしましたか。
いいえ。
Aに使った違法な方法は保育で教わるものですか。
違います。
1日千台湾ドルでは少なすぎますか。
はい。
2023年12月24日に万芳病院へ連れて行き、病院はA児の
家族に連絡するよう求めましたか。
私が連れて行きました。窓口の担当者には連絡でき、家族にはできません。
どう感じましたか。
緊張、動悸、分かりません。
救急医に12月23日の食欲・活動は正常と話しましたか。
医師と接触せず、警察だけに連絡できたか聞かれたと記憶しています。
では救急の黄医師は間違いですか。
分かりません。担当者に連絡し続け、来られるとは限らないが家族へ連絡すると言われました。
Miraは12月26日にあなたと長姉の息子が、警察に余計なことを
言わず見ていないと言うよう求めたと証言しました。ありましたか。
いいえ、見たことを話し、分からなければ分からないと言ってと話しました。
黄医師・Miraの説明について、捜査を妨げる動きはありましたか。
あったかもしれません。十分に率直で勇敢でなかった。
弁護人に正午以後活動が悪かったと話しましたか。
ありました。
祈願文は牢獄を避けるためか、Aを
往生の地へ導くためか。
どちらもでしょう。
審理で呂立医師の話を聞いて初めて子どもの
死亡を招くと知ったのですか。
そう考えています。
では祈願文について弁護人へ答えたことは。
それもです。
認める3罪は10年1月から無期ですが、あなた自身の
意見は。
被告人回答欄は空欄。
弁護人異議。量刑は当事者が言うべきでない。裁判長は異議を認め、量刑は裁判所の仕事としました。
連盟は養親がいつ見つかると言いましたか。
いいえ、分かりません。
どのくらいAと過ごす想定でしたか。
予測できません。
Aの世話の不備で枠をもらえないことを心配しませんでしたか。
当時そこまで考えませんでした。
弁護人は鑑定書を見せませんでしたか。
見ましたが、詳しくは読みませんでした。
事件後、他の家族へ状況を説明しましたか。
法会で忙しく接触時間が少なく、息子は遅く帰宅し〔原文に疑似誤字〕、夫もテレビで疲れると寝ました。
夫の姉があなたの口述で夫へLINEしましたか。
夫を通じ夫の姉へ弁護士探しを頼みました。
弁護士が経過記録を求め、12月30日に民権東/西路の朝食店で口述して送りました。
弁護士・家族へ話したことは不実ですか。
そうでしょうか、隠したところが〔原文の断片的表現〕。
3人の子と同居していますか。
息子は同居、娘は別です。娘は正月に帰り、普段1、2か月ごとにビデオ通話し、数分の時も1
時間以上の時もあります。
息子・夫と話や相談をしますか。
しません。
長姉と話しますか。
仕事でできず、休日は話します。
息子は生活費をくれますか。求めましたか。
いいえ。
額と拘束の傷以外は、今もA児の
自らの転倒や行動の偏りが原因と思いますか。
すみません、間違いました。
質問に答えてください。
私が起こしたと言うべきです。
審理を経た今の気持ちは。
子への加害が深すぎ命を失わせました。不適切な行為で世話し、これほど苦しめ、私の過ちです。
法会の金はどこから。
計30万台湾ドル。連盟の金から10万、若琳が10万、宮主に善行として10万を取らないよう頼みました。
若琳は貸したのか、くれたのか。
借りると話しました。
なぜ法会に若琳の同意が必要ですか。
宮主夫人の提案に金不足ですぐ同意せず、若琳が助けてくれて初めてできました。
若琳に理由を話しましたか。反応は。
子を供養すると言うと、それはよいと。
宮主は法会についてどう話しましたか。
30万かかると言い、少なくできるか交渉してと頼みました。後で来て、結局あなたの手の中で子がそのまま亡くなったのだから、と。
なぜ行うか説明は。
いいえ。
鑑定書と証言を見聞きしてどう
感じましたか。
少し驚きました。彩萱は保育経験・資格があり、説明も筋が通っていました。医師が傷を示して、初めてなぜ全身が傷なのかと。
頭と食べさせ方だけ見ていました。気づく力があれば発見できたはずです。
しなかったことで後悔は。
姉にもっと聞き、姉の様子を気にかけ、子をもっと見るべきでした。
4月30日に彩萱との携帯の会話記録を削除したか
尋ねられましたが。
はい。初めてでとても緊張し、不適切な会話もありました。
彩萱の指示か、自分で消したのか。
自分で消しました。でも消すべきでないと学びました。
徐医師は表現が苦手と。
確かに親との意思疎通は苦手で、主に世話をしています。
彩萱の子女はあなたが主導と〔原文に誤字〕。
事業は義母のもので実家の人を使い、親が苦情を言えば私が叱られ、本当に圧力でした。実家の人が金を盗むと言い、
働きに来た実家の子たちを追い出すよう繰り返しました。
複雑な関係で、必ず弱い側ではないのでは。
私に保育資格があり、彩萱は後から徐々に学んだので、登録者は私です。
仕事の圧力があり、私的には彼女たちが怒れば話しません。
報告の30余年来の共通の友人〔原文誤字〕は何年来ですか。
子を預けた時からで保護者です。30余年でなく20余年でしょう。それほど長くない。保険業で、私たちに
加入するか尋ねます。
自閉症の養育経験は。
学生時代に手伝いました。
例えば自閉症児やA児のような状況は。
連盟に希望するか聞かれ、挑戦したいと思いました。
単なる個別のたらい事件で、A児虐待の共犯と
誤解されたと考えますか。
そう考えています。
別の起訴事件におしゃぶりのひもが絡む件がありますね。
その件は子の祖父に動画を送りました。
2025年1月21日の鑑定書が出た後、弁護士は
見せましたか。
傷は見たが明確でなく、医師が法廷で描いて一つずつ説明して初めて知りました。
開廷前に見ましたか。
はい、詳しくは見ませんでした。
なお全面否認し、過失傷害だけを認めますか。
はい、本当に殴っていません。
ここまでの審理を経て、姉のA児を守るという説明は
正しかったですか。
直すべき行動があり、もっと講習を受けるべきです。
LINEでそうしないよう諭すべきでしたか。
後悔しますか。
当時は気持ちを吐露していると思い、会うと説明され、合理的と思いました。
姉が子に怒りをぶつけることは。
そこまで考えませんでした。
姉へ10万台湾ドル貸しましたか。
ありました。
法会へ行きましたか。
時々です。彼女は毎日、私は暇な時。
暇な時とは。
昼間で特に用がなく、誘われれば一緒に。
他の家族も参加しましたか。
私と彩萱で、他の人はいません。
離婚後、家族の誰と仲がよいですか。
長姉、彩萱。
息子との関係は。
とてもよいです。
話しますか。
帰宅時や夜食の時。
何を。
学校のこと。
姉妹とはいつ、何を話しますか。
会った時。
一致する問答はありません。
監所關注小組原文の公判予定表
DAY9 PDF1頁の第9回期日、科刑手続、予定時刻の表です。出典文脈を保ち、事件事実の独立証拠とはしません。

第9日|原始紀錄逐列全文(併入完整紀錄)
本區直接依監所關注小組原始公開頁的表格順序重製,共 2 個表格、119 列。不合併問題、不濃縮回答;原始空白欄位保持空白並明確標示。上方導讀與摘要不得取代本區。
原始表格 01|82 列
劉彩萱辯護人訊問
被告劉彩萱回答
111年間是在家製作傳統小吃,收入如何?
一般般
具體一點
有(訂)單就有收入,一個月有幾張單的,平均大概1萬,最多是端午節有1萬7,這是平均所得,兩人(和劉若琳)平分之後的
為何轉做托育?
有照顧妹妹小孩,友人也建議
為何沒堅持拒絕帶A童?
因為1.床位問題,怕以後排小孩會比較難排、2.沒有接到案子,收托減少,收入就會減少
111年到112年4月有負債嗎?
自己的償完了,先生的不太清楚,我沒有能力扛,不過問
為何負債?
先生用我名義借貸
多少錢?怎麼還?
大概本金百萬以上,和銀行談分期
從兒子高中開始,不太記得了
房子是誰的,要繳房租嗎?
是姐姐的房子,欠一年多,10來萬,姐姐沒有跟我要,但希望能盡可能還,不要欠
111年前作小吃時的收入?
111年前大概3萬多,111年~112年4月,1萬多。112年9月~12月,5萬多,是人生收入最多的時候
若兒福聯盟說照顧兒童是緣分,不會不派案,那妳會敢說了吧?
是
疏文是誰擬的?為何?
本來只要在紙上寫的,宮主女兒建議我先打出來看看合不合適,才會寫上去
用意是什麼?
本來是希望助A童往生淨土,其他信重建議可以寫些其他訴求,最主要是想請仙佛帶A童的西方極樂世界
為何用劉若琳的手機傳?
12月24日當日手機就被警方扣了
疏文寫:「阿姨所犯下的疏失」,妳想的是什麼?
開壇時向佛祖稟報,圓壇後燒掉
對他造成的傷害,讓他失去寶貴生命
綁他也算嗎?
是
疏文內容有告訴任何人嗎?
沒有
法會誰安排的?誰建議的?
宮主娘建議的
一共辦了幾天?每天都有去嗎?
12天,天天都有參與
是誠心想道歉嗎?
是
為何沒跟任何人講?
沒有勇氣
在看守所請辯護人去談和解,律師是怎麼跟妳回報的?
找家屬和解,說家屬沒有意願
談和解的資金來源?
我有保險習慣,有請辯護人去問保險員,解除價值準備,可以拿到多少,回覆說是80-100萬元
有承認綁縛、罰站,但不承認有虐待?在警方和檢察官偵訊時也沒有說真話,現在為何承認?
是。內心的愧疚日增,沒有日減。不敢說真話是因為覺得刑事責任很可怕
現在不覺得了嗎?
還是會,但很自責
去年10月跟徐醫師鑑定團隊還是說謊嗎?
是,不敢面對
妳的宗教信仰會怎麼認為?
輪迴
A童有一天會討報嗎?
我不知道
宗教信仰是認罪原因之一嗎?
是
檢察官訊問
被告劉彩萱回答
和劉若琳經營幼兒園的地點?
4樓1號、6號1樓,兩邊打通,後再隔開
三姊妹共同經營的嗎?
是
收哪些幼兒?
從0歲到大班,10多人
費用價格?
每個月每位幼兒收1萬元
妳算是有經驗的,遇到幼兒哭鬧調皮不符從要怎麼做?
安撫,然後回報家長
和兒盟的合作?
第一次,當年的5月
也是準備出養的嗎?
是,但後來媽媽捨不得就接回去了
為何和兒盟合作?
宮廟女兒、友人賴小姐自己帶勵馨的孩子,有建議我,所以我有打電話去勵馨問,說目前沒有小孩,可以先跑程序(在宅居服申請),另外也提供給我一些其他機構,所以我就主動聯絡,第二個就聯繫兒福聯盟
受過的訓練?
以幼兒為主,以照顧他們的需求為主
A童算是「高需求」幼兒嗎?
沒聽過
自己照顧的幼兒會自撞是不好的?
當時是這樣覺得
有通報陳社工嗎?
沒有,怕不再給小孩
答辯人主張A童難照顧,有完整求救嗎?
沒有,怕失去收入
有對其他兒童綁縛、包起來等嗎?
沒有
審判長:不要再問事實了,問科刑就好
原始紀錄回答/右欄空白
在A童身上的不法手段是幼兒照顧的教學嗎?
不是
1天1千元會否太少?
是
112年12月24日是妳送去萬芳醫院,醫院有請妳聯絡A童家人嗎?
是我送去的,可聯絡窗口社工,沒辦法聯絡家屬
有什麼感覺?
緊張感,心跳加快,我不知道
妳跟急診醫生說12月23日食慾、活動都正常?
我記得我沒有跟醫生接觸到,只有警察問我有沒有聯絡到了?
所以急診黃醫師說的不對嗎?
不知道,我一直在聯絡社工,她說她不一定到,但會聯絡家屬
12月26日Mira作證說,你和大姊的兒子去找Mira說不要跟警察亂說,就說沒看到,有這件事嗎?
沒有,我跟她說,看到什麼就說什麼,不知道就說不知道
對急診黃醫師Mira的說法,有妨礙偵查的動作嗎?
有吧,不夠坦誠、勇敢
跟辯護人說A童中午以後活動力不佳?
有
疏文內容是想要避免牢獄之災,還是送A童引渡到往生之地?
都有吧
妳說到審判中聽呂立醫師講,才知道會造成小孩死亡?
我是這麼認為
那在疏文裡所說回答辯護人的呢?
也是
就妳所承認的三條罪是10年1月到無期徒刑,你自己的意見呢?
原始紀錄回答/右欄空白
辯護人異議,量刑不該由當事人來說
審判長裁定異議成立,量刑是法院的工作
原始紀錄回答/右欄空白
10:15休庭。10:37入庭
原始紀錄回答/右欄空白
國民法官(2號)詢問
被告劉彩萱回答
兒福聯盟有說多久會找到出養嗎?
沒有,我不知道
預期會和A童相處多久?
沒有辦法預期
妳對A童照顧的疏失不會擔心排不到床位?
當時沒有想那麼多
國民法官(4號)詢問
被告劉彩萱回答
辯護人沒讓妳看過鑑定報告嗎?
有,但是沒有仔細看
受命法官詢問
被告劉彩萱回答
案發後有跟其他家人說明情形?
忙於法會,沒有什麼時間相互接觸,兒子都很挽回家,先生看電視累了也就睡了
妳大姑有依照妳的口述傳LINE給先生?
透過先生,找大姑幫忙找律師
律師要求過程說明紀錄,所以12月30日約在民權東/西路的早餐店口述傳給律師
妳告訴律師和家人的是不實?
在應該是吧,有所隱瞞的嗎
審判長詢問
被告劉彩萱回答
3名子女有住在一起嗎?
兒子有,女兒沒有。女兒過年會回來,平常她們會主動視訊,1、2個月一次,有時候短短幾分鐘,有時候超過1小時
和兒子、先生會聊天、討論事情嗎?
不會
會和大姊聊天嗎?
大姊在上班,沒有辦法,假日會
兒子有給生活費嗎?有要過嗎?
沒有
A童除了額頭和綁縛傷勢外,妳到現在還是認為是A童自摔或行為偏差造成的嗎?
對不起,我錯了
針對問題回答
應該說是我造成的
審理至今的感受?
對孩子的傷害太深,導致他喪失了生命,用不恰當的行為在照顧A童,造成這麼大的痛苦,是我的錯
辦法會的錢從哪裡來的?
一共30萬元,兒盟給我的錢提領10萬,劉若琳幫我10萬,宮主我請他做善事10萬就不要收了
劉若琳是借妳還是給妳的?
借,我是這樣跟她說的
為何要經過劉若琳同意才能辦法會?
宮主娘建議的,我沒有馬上同意,因為我的錢不夠。劉若琳願意幫我,才能去辦法會
有劉若琳說為什麼要辦法會嗎?她怎麼回應妳?
我說要幫孩子超渡,她說這樣很好
原始表格 02|37 列
劉若琳辯護人訊問
被告劉若琳回答
宮主是怎麼跟妳說要做法會的呢?
她跟我說要做法會,要30萬,我叫她去談談看可否少一點,後來她來了,跟我說,畢竟一個小孩在妳手中,就這樣沒了
有說為什麼要做法會嗎?
沒有
妳看到鑑定人的鑑定報告和作證,有什麼感受?
我真的有一點嚇到,劉彩萱有幼保經驗、有證照,跟我的解釋有道理。醫師露出來的傷勢,我才看怎麼會全身都是傷,我只有看到頭、餵食的方式,如果我的察覺力好一點,就可以發現了
有沒有什麼後悔當初沒有做的?
應該多去問姐姐,關心姐姐的狀況,多看小孩
4月30日問過有沒有刪和劉彩萱手機的對話紀錄?
有。第一次碰到這種事情,很緊張,且對話有不適當的
劉彩萱叫妳刪的,還是妳自己刪的?
我自己刪掉的。但我有學到不應該刪掉這些紀錄
徐醫師說妳不太會表達?
確實不太會跟家長溝通,比較都在帶小孩
劉彩萱的爾女說妳主導?
因為事業是婆婆的,用娘家的人,只要有一個家長去告狀,婆婆就會唸我,我真的有壓力,婆婆說我娘家的人會偷錢,一直要我趕走來打工的娘家小孩們
說關係複雜,妳不一定是弱勢?
我有教保員證照,劉彩萱是後來慢慢學,所以登記的是我
工作上有我自己的壓力,私下她們如果生氣,我就不會講話
報告中有一個30幾年的故同好友,認識多久?
從小孩帶來給我們照顧開始,她是家長。沒有30幾年,應該是20幾年,沒那麼久。她是從事保險業務的,在保險上會問我們要不要投保
有照顧過自閉症的經驗?
學生時代有協助過
例如是自閉症小孩,或像是A童這樣的狀況?
兒盟有問過我要不要,我有想要挑戰
是否認為是單純的個案(澡盆事件),讓妳被誤會是凌虐A童的共犯?
我是這樣認為
檢察官訊問
被告劉若琳回答
另外有一件起訴的案件,奶嘴的繩子纏繞?
那件事,有傳影片給幼兒的阿公看
劉若琳辯護人異議,造成國民法官心證
審判長裁定異議成立,還沒有判決要無罪推論
原始紀錄回答/右欄空白
114年1月21日鑑定報告出來以後,律師有給妳看過嗎?
我有看到傷但沒有很清楚,醫生到現場用畫圖畫出傷勢,一個個說明,我才知道
開庭前有看過嗎?
有,但沒有很仔細看
還是完全否認犯行,只承認過失傷人?
是,我真的沒有打他
1115休庭。1131入庭
原始紀錄回答/右欄空白
國民法官(4號)詢問
被告劉若琳回答
審理到現在,姐姐說要保護A童的說法是對的嗎?
有些行為要修正,應該要多上點課
有覺得該在傳LINE時勸她不要這樣做嗎?會後悔嗎?
當下覺得是在抒發她的狀況,碰面的時候會解釋給我聽,覺得合理
姐姐會不會為了發洩,把氣出在小孩身上?
我沒有想那麼多
受命法官詢問
被告劉若琳回答
有借10萬元給姐姐嗎?
有
有去法會嗎?
有時候有去,她每天都會去,我有空就會去
有空的時候是什麼時候?
白天,沒有特別的事的時候,她問我,就一起去
審判長詢問
被告劉若琳回答
其他家人有去嗎?
我和劉彩萱有去,其他人沒有
離婚後和家人感情跟誰比較好?
大姊、劉彩萱
和兒子感情如何?
很好
會聊天嗎?
他回家的時候,吃宵夜的時候
聊什麼?
學校的事情
和姊妹何時聊天,聊什麼?
有碰面的時候
11:40休庭。14:10入庭
下午處理訴訟參與代理人意見陳述
開延押庭
〔下午未參與〕
原始紀錄回答/右欄空白
出典・版・証拠の限界
監所關注小組〈DAY9|2025年5月6日(火)第9回公判〉および5頁PDF印刷版。
原ページへ ↗PDF5頁、348,361バイト。SHA-256:165495f66e9d68a857f273e2e2dfcc9c04704f670d8137d9dc676e57e3bc5d55。原PDF・テキストはプロジェクト資料に保存し、本ページに埋込み閲覧・展開機能はありません。
問答全文は口語、異字、転記誤字らしき箇所を含む表の可視文字を保持します。ガイドは明瞭に述べても原文を上書きしません。
被告人回答は自述、弁護人・検察の問いは事実ではなく、手続判断は被告人回答ではありません。比較は読解索引で、判決に代わりません。