DAILY CHILD PROTECTION BRIEF · 2026.10.03

秋日彩墨守护意象,非事件现场

秋日彩墨・制度守护

孩子说出口后,下一步是什么?

从英国强制通报新制追问台湾:揭露后的安全评估、资讯衔接与责任留痕能否被看见?

英国新制:把「知道」转成可追溯的行动

证据 A・政府一手资料 英国政府于 2026 年 9 月 30 日更新《Crime and Policing Act 2026》相关说明:从事受规范儿童活动的人,若由儿童、行为人或亲眼所见得知儿少性侵害,原则上必须向警方或地方政府通报;也可先交由指定儿少保护主管转送。这不是某一案件的判决,也不是「已通报就安全」的保证,而是将揭露后的责任路径明文化。

仍待核实:施行细节、例外与各场域配套,仍应回到法条与后续执行指引逐项查对。

台湾已有责任通报,下一棒是否被看见?

证据 A・卫福部一手资料 卫福部列有医事、社工、教育、保育、警政、司法及地方政府等责任通报人员与通报管道。今天更值得追问的不是「有没有表单」,而是孩子说出口后,风险评估、跨机关交接、回复与后续安全计划是否留有可稽核纪录。

1. 接住揭露

何时收到、由谁负责、是否立即完成安全判断?

2. 限时评估

高风险时,谁有权启动保护、安置或跨网络会议?

3. 回馈与留痕

在不泄漏隐私前提下,通报者能否知道案件已被接手?

4. 防止内部消化

机构若先内部处理,如何保存纪录、保护揭露者并避免拖延?

不能混为一谈的界线

通报不等于对任何人定罪;没有公开资料也不等于没有伤害。报导不应以孩子的身分、影像或可识别细节换取注意力。制度要求的,是面对风险时有清楚、及时且能被检视的下一步。

查核来源

如有立即危险,请优先联络 110、119 或 113 保护专线。