護童行動聯盟Child Protection Action Alliance
繁简EN日

MEDICAL EVIDENCE · DAY 5

监所关注小组原始纪录护童行动联盟重制编辑笔记

第五次审判期日

悲剧不忘

剀剀案国民法官庭审纪录|2025年4月29日(二)

护童行动联盟编辑导读

这一天,法庭追问的不只是哪一处伤,而是医学证据如何把死亡、伤势与照顾脉络连在一起。
第五日证据调查程序主视觉:医学证据、死亡原因与伤势重点
01 · MEDICAL EVIDENCE
第五日证据调查程序主视觉:法医鉴定、影像检验与伤势重点
02 · FORENSIC REVIEW
内容提醒

本页涉及幼儿死亡、身体伤势、疑似性虐待、营养不良及照顾疏忽。视觉设计采医学示意与资讯图表,不直接重现虐待过程或写实伤势。鉴定意见、庭上提问与编辑注记均不等同法院最终认定。

01 · OVERVIEW

今日庭审速览

09:02续行审理。上午由许倬宪法医师说明法医鉴定、死亡机转与死因研判;14:00起由吕立医师说明儿少保护医疗鉴定、伤势形成、PMCT、营养不良及照顾疏忽。17:28退庭。

日期2025.04.29第五次审判期日
鉴定人2位许倬宪、吕立
确定伤势至少42处42处是可确认下限,不是完整总数
退庭17:28证据调查程序
02 · TWO EXPERT LENSES

两位鉴定人|法医型态学与儿少保护医疗

两位医师的专业任务不同。许倬宪法医师从解剖、病理及死后变化综合研判死因;吕立医师则由多专科团队逐项研判伤势、成长、营养、照顾脉络与各种说法是否符合医疗科学证据。

01

许倬宪法医师|法医型态学

资料包含肉眼解剖、重要器官显微镜、毒物化学、血清证物、法医电脑断层、病历与现场鉴定报告等。

判读界线|死后型态、死后变化及死因综合研判。
02

吕立医师|儿少保护医疗

由儿科、法医、影像、骨科、眼科、牙科医师及社工师等5人以上专家会议逐项讨论;有疑义的部分不纳入报告。

判读界线|伤势型态、发展、营养、照顾历程与临床合理性。
READING NOTE

医学鉴定阅读备注

不同专业任务

原始纪录明确区分:临床偏向功能判断,法医解剖偏向型态判断。相同词语不宜脱离专业范围直接合并。

无法判断也是内容

「无法判断」「很难判断」「要问临床」「这是事实调查」均完整保留并标示为鉴定界线。

不静默修正

疑似错字、断行与原文用语均留在完整纪录;必要说明另以编辑注呈现。

03 · DEATH MECHANISM

低血容性休克|庭上如何说明死亡机转

01外来压迫、束缚与长时间罚站
→
02出血、水肿与组织液淤积
→
03血管内液体不足
→
04重要器官灌流不足与细胞缺氧
→
05低血容性休克
04 · EXPERT TESTIMONY COMPARISON

两位医师证词对照专区

这里不是把两位鉴定人简化成「谁对谁错」,而是逐项区分共同基础、互补视角、表述差异与鉴定界线。所有摘要都应回到后方完整问答理解,亦不代表法院已完成最终认定。

共同基础多因素死亡、外观不等于深部伤势
互补视角法医型态学 × 儿少保护医疗
表述差异营养不良在死因中的排序
鉴定界线无法判断、需临床或事实调查
共同/大致相符互补视角表述差异判断界线
01
专业任务与资料基础

两位医师在回答不同层次的问题

以肉眼解剖、器官显微镜、毒物化学、血清证物、法医电脑断层、病历及现场资料,综合研判死后型态与死亡原因。

由儿科、法医、影像、骨科、眼科、牙科医师与社工师等多专科团队,逐项讨论伤势、成长、营养与照顾脉络;有疑义的部分不纳入报告。

阅读重点

前者偏重解剖与死亡机转,后者偏重儿少保护医疗与临床合理性,两者不是同一份工作。

02
死因整体研判

两份鉴定都把休克、外伤与营养状态放进整体脉络

列出皮下软组织血液及组织液淤积休克、多处外伤与瘀血,以及束缚、长时间罚站、殴打创伤;营养不良列为间接死亡原因/加重因子。

表示儿少保护医疗鉴定与法医报告「大致相符」,并将死因整理为血容性休克、外伤/瘀伤及营养不良。

03
明确表述差异

营养不良:加重因子,或主要因素之一

纪录将营养不良列为「间接死亡原因(加重因子)」,并说明渗透压不足可能使水分无法留在血管内。

表示其团队认为营养不良是主要因素,并从生长曲线、慢性营养不良、热量摄取及照顾疏忽加以说明。

04
共同医学基础

外观看不到,不代表深部组织没有受伤

说明外伤未必从皮肤外观呈现,皮下组织可能已出血;伤口外观大小仅供参考,仍须由内部解剖与组织观察判读。

明确表示「身上没看到瘀青,不代表没受过伤」,并指出至少42处可确认伤势中,有些愈合后已看不到。

05
影像证据的角色

CT/PMCT能提供线索,但用途不同

表示CT影像可以辅助、不能取代法医师对死亡原因的综合研判;部分骨折仍须配合解剖与周边组织观察。

依PMCT说明三颗下门牙断裂、一颗脱落且牙根不见,以及肩胛骨喙突骨折与左肩瘀伤的相符关系。

阅读重点

影像是客观证据的一部分;法医著重其在整体死因研判中的限制,儿少医疗团队则用它核对特定伤势。

06
束缚、久站与水肿

生理机转可说明,确切时间仍属事实调查

说明久站会使血管内水分外移并加重水肿,捆绑可能造成大范围血液渗出;但「久站多久」无法由鉴定直接回答。

认为脚踝状况较像捆绑造成;一岁多幼儿通常会探索,不太可能长时间不动,除非已因虐待而非常害怕、恐惧。

07
替代说法的检验

法医保留形成机转,临床鉴定直接检验医学合理性

对捆绑时间、部分压迫纹成因、缺氧及其他形成细节,多次指出需事证调查、要问临床或无法由死后型态单独判断。

从疼痛保护机制、牙齿对磨型态与儿童发展,回答自撞、自我安抚、磨牙、跺脚或挑食等说法是否符合医疗科学证据。

08
鉴定界线

「无法判断」本身也是重要证词

对服药时间、食物量、部分缺氧问题、伤势新旧、压迫纹与久站时间等,明确回答无法判断、要看个案、要问临床或属事实调查。

团队有疑义的部分不纳入报告;对短影片能否证明发展迟缓、牙齿究竟以何种工具造成等,也保留「很难判断」或「没有证据」。

阅读提醒

网页保留所有保留语句,不因它们不方便形成单一结论而省略。

05 · MEDICAL EVIDENCE

医学证据索引|不直接重现伤势细节

使用中性人体轮廓、PMCT、牙科及骨骼图卡定位证据,不直接视觉化虐待过程或写实伤势。

外观与深部组织

外伤未必从皮肤呈现;有时皮下组织已出血,外表仍看不到瘀青。

至少42处确定伤势

此数量是现有资料中可以确认的伤势;原文提醒,部分伤势愈合后已看不到。

牙齿PMCT

下排三颗门牙断裂、一颗脱落且牙根不见;鉴定人称没有看到磨牙对磨型态,也未听过磨牙磨到掉牙。

左肩PMCT

肩胛骨喙突骨折与左肩大片瘀青相符,伤害机转可包含高冲击、直接撞击或儿童虐待型伤害。

生长与营养

生长曲线下滑、皮下脂肪几乎看不到,庭上说明为慢性营养不良,发现生长迟滞时应即时就医。

照顾与医疗疏忽

鉴定内容包含伤势未就医、濒死时延迟就医及各种替代说法是否符合医学证据。

06 · QUESTIONS FROM THE BENCH

国民法官与职业法官追问什么

01

「久站」究竟要多久?

许倬宪法医师回答,这属事实调查,无法由型态直接说明确切时间。

02

磨牙能否解释牙齿伤势?

吕立医师指出未见对磨型态,牙齿断裂与脱落的情形不符合磨牙造成。

03

短影片能判断发展或情绪吗?

部分问题因影片太短而无法判断;「无法判断」仍是完整鉴定内容的一部分。

04

手肘、脚踝能否由急救或意外解释?

法庭逐一比对受伤位置、流血面积、意外常见部位及可能的捆绑机转。

第五日法医研判与死亡机转专属主视觉
法医研判|死亡机转与死因
第五日儿少保护医疗鉴定与照顾疏忽专属主视觉
儿少保护医疗|伤势与照顾疏忽
07 · COMPLETE COURT-WATCH RECORD

完整旁听纪录

依原始纪录的庭审顺序完整呈现鉴定解说、提问、回答、异议、裁定与法官追问。重复页首页尾整理为页次标签,正文内容不删节、不合并、不改写。

完整纪录以原始繁体中文保留;简体、英文与日文介面只翻译导读与操作文字。疑似错字另以编辑注标示,不直接混入鉴定人回答。

FULL SOURCE TRANSCRIPT · UNABRIDGED TABLE ROWS

第5日|原始纪录逐列全文(并入完整纪录)

本区直接依监所关注小组原始公开页的表格顺序重制,共 2 个表格、129 列。不合并问题、不浓缩回答;原始空白栏位保持空白并明确标示。上方导读与摘要不得取代本区。

原始表格 01|84 列
原始纪录左栏

检察官主诘问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师回答

原始纪录左栏

为何会找这几个因素?

原始纪录右栏

法医对死亡做研判,从解剖就开始找原因了,可分为:1.自然死、2.意外、3.自杀、4.他杀、5.其他

原始纪录左栏

依照死者的表征来做这些排除的?

原始纪录右栏

是

原始纪录左栏

死者皮肤有多处浅层的外伤

原始纪录右栏

可以是束缚造成的瘀伤,活体会挣扎会造成瘀伤。有可能是捆绑,需事证的调查,直接死亡原因「丙」是因为提供给我的事证

原始纪录左栏

钝力是什么意思?

原始纪录右栏

钝面造成的,不像是刀子的伤口那样
很多淤积,最重要判断血管内有没有血,要用组织显微镜的观察
肺、肝、肾切片,没有血液,血管塌陷

原始纪录左栏

遗体切开的部位怎么选的?

原始纪录右栏

瘀伤的部位、怀疑的地方

原始纪录左栏

有些是红斑?有些是表面没有,切开才有?

原始纪录右栏

有,就像是球棒打下去会有瘀伤,但是切开后和球棒殴打致死的弥漫性瘀伤是一样的。血液和氧气,最重要的是大脑,肝、肺、肾没有血,就是血液供给不足

原始纪录左栏

间接死因是指?

原始纪录右栏

直接、间接都是死亡原因,营养不良会死亡,不一定

原始纪录左栏

没有加重因子,还是会这样判断吗?

原始纪录右栏

不一定

原始纪录左栏

死亡时营养不良和低血容性休克的关系?

原始纪录右栏

代表肝脏制造蛋白质能力低,渗透压不足,水分不能保存。肺炎有时是个人免疫力降低

原始纪录左栏

胆囊肿胀?

原始纪录右栏

胆汁8ml

原始纪录左栏

和营养不良有关吗?

原始纪录右栏

有,无法送到消化道

原始纪录左栏

脸部红肿外伤是观察的吗?

原始纪录右栏

是。相验和解剖不一样,遗体放久会扩散,结冻和解冻也会,随著时间慢慢显示出来

原始纪录左栏

冰冻的影响?

原始纪录右栏

当然会有一些破坏,脑组织会坏掉,可以用豆腐来想像。不是脑外伤倒置的,外伤记载是解剖前的纪录,大小和相验时不同,大部分是生前伤

原始纪录左栏

哪些是,哪些不是?

原始纪录右栏

死者的外伤非常多

原始纪录左栏

生前伤、尸斑能否在鉴定报告看出来?

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

审判长提示甲证15来确认
检察官:甲证15不是许法医师写的

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

解剖鉴定报告页5

原始纪录右栏

是外观丈量的大小,不可能每个都是,页9就可看到了
以头、脸部来举例,要用解剖来看。
要跟大家说明,伤的大小仅供参考,伤害要从里面来看
这个个案不会著重在大大小小的伤口

原始纪录左栏

绑愈久会愈造成人体的影响?
提示图片

原始纪录右栏

会,但我不知道捆绑多久。看不出来,甚至这张照片根本看不出瘀伤

原始纪录左栏

久站会出血吗?

原始纪录右栏

容易造成水肿,会造成淤积更严重。不会造成出血,会造成水肿,血管没有破裂,所以看到是透明的,压力会造成破裂

原始纪录左栏

罚站和出血性休克(法医师纠正没有这种说法,应为低血容性休克)的关系?

原始纪录右栏

久站血管里的水分会跑出去,捆绑会造成大范围(面积)血渗出,死者的血管内的液体已经不足了

原始纪录左栏

停止久站就会停止出血?

原始纪录右栏

要看个人,修复的能力不同
临床是功能判断,法医解剖是用型态判断
不是只有缺血,血管里的液体已经被拉走

原始纪录左栏

要给国民法官看报告吗?

原始纪录右栏

和简报一样,我没有意见

原始纪录左栏

10:20休庭。10:33入庭

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

刘彩萱辩护人反诘问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师
回
答

原始纪录左栏

有安排CT影像报告?

原始纪录右栏

有看过,可以辅助但不能取代,死亡原因要由法医师来综合研判

原始纪录左栏

骨折的状况?

原始纪录右栏

不能确认,要把骨头旁软骨组织都剥开

原始纪录左栏

15小时会发生变化吗?

原始纪录右栏

会,例如尸斑,营养不良可能就不会放到冷冻柜

原始纪录左栏

冷冻解冻一定会产生变化?

原始纪录右栏

是

原始纪录左栏

营养不良造成血管脆化吗?

原始纪录右栏

代谢不好,但不一定,没这样说,比较脆弱,要看随从的变化

原始纪录左栏

112年12月24日下午4点多相验,1:31死亡,距离死亡已经超过15小时

原始纪录右栏

相验不知道,死亡时间我知道,相验卷里有。初步看一下,差异是蛮大的

原始纪录左栏

非外力和外力造成的皮下瘀血病理切奠下会看(观察)到一样的情形吗?

原始纪录右栏

例如肝硬化,就是凝血功能不好。就一定不一样。外伤血管是在修复,内伤就是伤。会需要去了解疾病史

原始纪录左栏

为何会特别针对右手臂?

原始纪录右栏

出血特别严重,但不可能全部都做组织切片

原始纪录左栏

这四处已经切开,为何没做切片?

原始纪录右栏

不知道我为什么要做切片,我会判断

原始纪录左栏

β-app的灵敏度?

原始纪录右栏

没有做统计,因为很昂贵,但我们单位(法务部法医研究所病理组)有很多累积了

原始纪录左栏

如果头皮没有外伤就不做吗?

原始纪录右栏

律师您的思维和我们不一样
肾小管受损、坏死,低血容性休克会造成

原始纪录左栏

压迫纹造成的原因?

原始纪录右栏

要问临床,我收到时已有一段时间了

原始纪录左栏

肺炎的成因?

原始纪录右栏

免疫力下降,严重的要看临床,解剖不一样

原始纪录左栏

有呛到吗?

原始纪录右栏

有观察到,肺泡的情形

原始纪录左栏

蛮深的吗?

原始纪录右栏

不会这么用,在小支气管的地方

原始纪录左栏

会有什么反应?

原始纪录右栏

发炎来排除

原始纪录左栏

会否导致氧气量下降?

原始纪录右栏

无法判断

原始纪录左栏

肾小管坏死是缺氧吗?

原始纪录右栏

死后变化,缺水就会造成,脑部小血管水肿,未见大范围

原始纪录左栏

死亡前有进食吗?

原始纪录右栏

有

原始纪录左栏

20ml是多久以前?

原始纪录右栏

不可以这样看,要看个案

原始纪录左栏

有发现抗组织胺,那是什么?

原始纪录右栏

鼻炎等药效

原始纪录左栏

多久前服用?

原始纪录右栏

没有办法判断

原始纪录左栏

上嘴唇裂伤?

原始纪录右栏

我没写的就没有

原始纪录左栏

指甲的状况?

原始纪录右栏

指甲没有被拔,有些伤

原始纪录左栏

生殖器的状况?

原始纪录右栏

生殖器脱水、裂伤

原始纪录左栏

检察官覆主诘问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师回答

原始纪录左栏

骨折的判断?和致命伤是?

原始纪录右栏

严重程度不一

原始纪录左栏

鉴定报告第9页是否就是确定的瘀伤?

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

辩护人意义,不在反诘问的范围内
审判长:异议驳回,请依诘问规则把页面的内容带到问题里

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

列了8处瘀伤,是否可确定是生前伤势?

原始纪录右栏

我有记载就是

原始纪录左栏

营养不良会影响修复吗?

原始纪录右栏

这下午再问临床医生

原始纪录左栏

横纹肌溶解呢?

原始纪录右栏

已不是致死原因,肌肉已萎缩,钾离子变高才会致死

原始纪录左栏

律师质疑不可靠的部分?

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

辩护人异议:没有这样说
审判长裁定异议成立

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

原始纪录左栏空白

原始纪录右栏

没有找到横纹肌溶解致死的可能性
肉眼没有看到食物阻塞
支气管都没看见,就不是
无法知道是否有缺氧,这是临床的问题

原始纪录左栏

除捆绑外,有发现会造成缺血的情形吗?

原始纪录右栏

也有可能是贫血,但这也是要临床判断
我现在看到的血管内就没有血
型态学上是确定的,以学理上来解释了
切片还想要看到什么,可能是一些红血球或破坏的组织

原始纪录左栏

11:17休庭。11:40入庭

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

国民法官(备位3号)询问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师
回
答

原始纪录左栏

水肿的病理、生理分类,「久站」到底是多久?

原始纪录右栏

这是事实调查,无法说

原始纪录左栏

肠胃的解剖?

原始纪录右栏

少量的粪便,但只能说有排除,也会排完,身体不好会影响

原始纪录左栏

肠胃蠕动缓慢?

原始纪录右栏

我不知道,但有看见粪便是事实

原始纪录左栏

国民法官(备位2号)询问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师
回
答

原始纪录左栏

有无解剖过类似营养不良的个案?

原始纪录右栏

有,肚子像是一艘舟,脸像在非洲看到的那样。消瘦是瘦,不会看到骨骸。本案的皮下组织呈现萎缩

原始纪录左栏

国民法官(1号)询问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师
回
答

原始纪录左栏

肌肉萎缩的情况?

原始纪录右栏

皮下脂肪几乎看不到了。臀部皮是皱折状,看起来就是生前营养不良的状况

原始纪录左栏

国民法官(4号)询问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师
回
答

原始纪录左栏

在解剖个案前有没有量体重?

原始纪录右栏

目前在各殡仪馆解剖室都没有设备,没有办法量

原始纪录左栏

国民法官(6号)询问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师
回
答

原始纪录左栏

解剖图里A童的右手,法医师简报第7页白白的点为何?

原始纪录右栏

就是一个疤痕,已形成没有上皮组织的疤痕,就会愈合成白白的纤维组织

原始纪录左栏

受命法官询问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师
回
答

原始纪录左栏

提示甲证12-15,臀部的凹陷和皱折,及红红的印记?

原始纪录右栏

红红的是瘀伤,臀部大腿间不会有明显皱折,但本案有

原始纪录左栏

如果溢奶噎到、呛到,会看到什么表征?

原始纪录右栏

相验看不到。胃内、食道、咽喉、气管等,少量呛到,多点会有发炎反应
不认为是气管或食道有较多食物造成的

原始纪录左栏

下巴到脖子的条状伤痕?

原始纪录右栏

死后变化,不认为是外力伤害,不容易造成,没有扩散出去

原始纪录左栏

提示甲证12-21,生殖器和之前解剖看有何不同?皮肤弹性?新旧伤?

原始纪录右栏

裂伤、瘀伤,白白的是形成纤维组织了,有脱水。弹性要问临床,无法判断。一般皮肤伤口变化是黄色→绿色→棕色,看有没有黄色来判断,这个遗体没有办法判断

原始纪录左栏

审判长询问

原始纪录右栏

证人许倬宪法医师答

原始纪录左栏

有可能造成圆形疤的原因?

原始纪录右栏

都有可能

原始纪录左栏

生殖器脱水是生前或死后?

原始纪录右栏

很难判断,因为有水肿。若水肿消失会更消瘦

原始纪录左栏

颜色偏深重是一般状况吗?

原始纪录右栏

确实是不一样,脱水、色素沉积就会造成

原始纪录左栏

审判长依序询问检察官、辩护人、诉讼参与代理人表示意见
12:10休庭

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始表格 02|45 列
原始纪录左栏

检察官主诘问

原始纪录右栏

证人吕立医师回答

原始纪录左栏

有无办法判断死前三日内的伤势?

原始纪录右栏

中间有非常旧的伤,皮肤已长不回去

原始纪录左栏

伤势有无是急救导致的?

原始纪录右栏

通常急救有压胸的伤势,A童无;或是打点滴造成的伤,A右手肘的伤有可能

原始纪录左栏

因A自己拍头等自我安抚行为,有无可能造成A的伤势?

原始纪录右栏

不会。自我安抚行为有很多方式,像吸手指、拍头、撞头都有可能,但不会用到瘀伤、出血。因为有自我保护机制,用到痛了就无法自我安抚。看过上万个小孩,没看过有额头瘀伤成这种伤势

原始纪录左栏

A屁股的伤势是否为A自己跌倒造成?

原始纪录右栏

不是,伤是会在骨头处

原始纪录左栏

A生殖器的伤势,有无可能自己抓成?

原始纪录右栏

同自我安抚机制所述,一根毛要拔掉都很痛了,何况有很深的撕裂伤

原始纪录左栏

鉴定报告是否包含各诊所的病历?

原始纪录右栏

是

原始纪录左栏

被告二人有无就A的伤势就医过?

原始纪录右栏

否

原始纪录左栏

生长曲线是否正常?

原始纪录右栏

有衰退,代表迟滞,不正常

原始纪录左栏

挑食是否会造成A这样?其他小孩有无这种状况?

原始纪录右栏

不会,不会让自己饿到这样

原始纪录左栏

于小儿科诊所看诊的病历有急性上呼吸道感染,是什么意思?

原始纪录右栏

白话来说是感冒、流鼻水

原始纪录左栏

前一任保母在111年12月27日至112年8月22日照顾期间,有看诊过4次上呼吸道感染的病历,此是否异常?

原始纪录右栏

不会,小感冒就看是对的

原始纪录左栏

A童牙齿的伤势不可能为磨牙造成的?

原始纪录右栏

对,上下要对磨,完全没有看到这种现象

原始纪录左栏

不小心撞断牙齿,是否会导致牙根不见?

原始纪录右栏

不会,如果有这种状况,应该要马上就医

原始纪录左栏

抠鼻子下缘,是否会造成A的伤势?

原始纪录右栏

看怎么抠,要抠成那种程度会有抓痕、结痂

原始纪录左栏

A童鼻子除溃疡外,有无变形?

原始纪录右栏

没有软骨变形

原始纪录左栏

鉴定报告与法医报告是否相符?

原始纪录右栏

是,大致相符。只是法医将营养不良列为加重因素,但我们认为营养不良为主要因素,亦即死因为:甲、血容性休克;乙、外伤、瘀伤;丙、营养不良

原始纪录左栏

跺脚是否会造成外伤?

原始纪录右栏

同前述疼痛保护机制,不可能跺脚跺到瘀青、出血

原始纪录左栏

当过30多年医师,A所受虐待的程度为轻微或严重?

原始纪录右栏

相当严重,之前更严重的仅有王昊。在A童生命最后三个月是非常痛苦状态,只看到照片的,没照片的时后不知如何想像,不停的身心折磨、教科书等级的凌虐、好残忍

原始纪录左栏

辩护人反诘问:没有问题
16:27休庭。16:48入庭

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

原始纪录左栏

国民法官(备位1号)询问

原始纪录右栏

证人吕立医师回答

原始纪录左栏

一个人为什么会磨牙?

原始纪录右栏

紧张、焦虑、「自我安抚」,用压力解释,有可能蛮长的时间了,这么小比较少

原始纪录左栏

有磨牙的迹象吗?

原始纪录右栏

对磨的伤没有看到

原始纪录左栏

说脏话是会模仿的吗?

原始纪录右栏

很难,学讲话,一开始叠字,要模仿是困难的

原始纪录左栏

陪席法官询问

原始纪录右栏

证人吕立医师答

原始纪录左栏

下门牙断裂,牙龈才会长上来包起来吗?

原始纪录右栏

好问题,只能讲需要几个礼拜,还要看个人的情况,从万芳医院的照片和断层照片可以看出来

原始纪录左栏

提示甲证80病历,磨牙

原始纪录右栏

第一行是主述、第二行是状况、第三行是建议、治疗(去看放电);照脑波看是否有造成癫痫

原始纪录左栏

有可能学大人讲脏话吗?

原始纪录右栏

我是看新闻的,以现在的年纪,4个字都很难,5个字太长,平常不讲话,太长就不可能,太困难

原始纪录左栏

受命法官询问

原始纪录右栏

证人吕立医师回答

原始纪录左栏

12月3日的照片,从身形可以判断发育状况,是否有营养不良吗?

原始纪录右栏

这时有营养不良,肚子鼓尚未消,脸变小,之后会凹下去

原始纪录左栏

1岁到1岁10个月,应有哪些肢体上的表现?

原始纪录右栏

蛮多的,像是指、发出声音,1岁到1.5岁会站,开始要跑,看影片动作少,无法判断是发展慢或受限而不想动了

原始纪录左栏

如果是受虐儿发展会比较慢吗?提示甲证31-1,影片截图

原始纪录右栏

看起来像是疑惧的表情,是否发展迟缓到无神,因为影片太短,很难判断
疑似恐惧的这张照片,从两个小朋友是明显的对照,要玩摇摇马,另外医个小朋友会盯著玩具,A童则是在看拍照者,察言观色

原始纪录左栏

提示甲证43-2影片截图,当初鉴定有看到吗?行为有异常吗?

原始纪录右栏

和同龄儿童不一样,为何会戳头我不知道,眼神不是开心讨抱抱,是防备的眼神

原始纪录左栏

幼童更换起居环境会有影响吗?

原始纪录右栏

看孩童个性及以前有没有创伤,受虐儿因安置议题较容易出现创伤,换新保母会有一个观察期;但几天后若小孩适应会开心或了不起害羞而已

原始纪录左栏

审判长询问

原始纪录右栏

证人吕立医师回答

原始纪录左栏

亚东医院有做白蛋白(营养)测试吗?

原始纪录右栏

没有,做梅毒等制式收养的检验

原始纪录左栏

左手肘的伤口是急救的伤势吗?

原始纪录右栏

下面可能用拔针等急救来解释,上面无法

原始纪录左栏

提示甲证84-1,可以说是虐待的结果吗?

原始纪录右栏

打针的流血面积不会那么大,应有生前伤势

原始纪录左栏

有可能会是意外造成的吗?

原始纪录右栏

意外叫可能是外手肘,内手肘很难说明

原始纪录左栏

提示甲证13-1,脚踝是否有伤势?有可能是久站造成的?

原始纪录右栏

应该是,久站会整个下面会肿,比较像是捆绑造成

原始纪录左栏

小朋友有办法长时间站著不动?

原始纪录右栏

不太可能。一岁站、一岁半走路,会想到处探索;虐待到非常害怕、恐惧才有可能乖乖站

原始纪录左栏

可以讲3个字或5个字的脏话吗?

原始纪录右栏

2岁以上才能讲主词、动词、受词

原始纪录左栏

牙齿的状况?

原始纪录右栏

我们有讨论过但没证据,例如老虎钳拉出来或金属敲断,要够强力气往上拉

原始纪录左栏

营养不良会导致这结果吗?

原始纪录右栏

断裂要靠物理,推论不会是营养不良的机转,没怎么吃会少蛀牙

原始纪录左栏

审判长依序询问检察官、辩护人、诉讼参与代理人表示意见

原始纪录右栏

原始纪录回答/右栏空白

EDITORIAL GUIDE · NOT A SUBSTITUTE FOR THE FULL TEXT

编辑导读与主题整理

以下内容供导读与主题查找;证词引用及核对仍以前方原始逐列全文为准。

DAY 50%
鉴定结论/医学概念鉴定界线/意见对照底色只协助定位,关闭标记后仍可阅读完整原文。
01
09:02 · FORENSIC FOUNDATION

许倬宪法医师具结|鉴定方法与基本概念

原始纪录 P.1–2

Prison Watch2025年5月26日读毕需时 17 分钟

证据调查程序

证据调查程序

鉴定人:许倬宪法医师、吕立医师

09:02 续行审理许倬宪法医师鉴定人具结

壹、解说先行:

一、鉴定人及鉴定报告简介:一年约进行250件,从事法医师工作28年,已累积约5-6千件解剖鉴定经验。说明制作解剖鉴定报告书所需资料内容:解剖大体肉眼观察(头、胸、腹)、重要器官显微镜观察、毒物化学检验、血清证物检验、法医电脑断层扫描检验、必要时微生物传染病检验、相验卷(有时地检署会附上)、病历资料(通常会在相验卷里)、现场鉴定报告等。

二、基本概念厘清:

尸斑外伤不一定会从皮肤外观呈现,有时皮下组织有出血,但皮肤却看不到瘀青皮下组织出血,有可能在组织间扩散瘀伤属于生前伤,红斑可能是瘀伤,或是尸斑,或是病变的外观,或是死后变化(结冰后再解冻)

三、死亡原因:

血液循环(心血管):心脏—动脉—(组织器官)—微血管—静脉—心脏

出血→血管破裂使血液流出血管内静水压过高:水分易由血管内移至血管外的间质空间血液渗透压过低:无法将水分留存于血管内循环障碍:血管阻力、姿势、疾病、受伤、药物、营养不良、肌肉萎缩等水肿:体内液体过多聚积在细胞间隙组织液定义:存在于间隙组织间的液体,是血液与组织细胞间进行物质交换的媒介,血浆由微血管渗出,成为组织液休克的定义:因身体血管里的水分或血液不足, 使得身体重要器官没有足够的血量,而出现血压下降的症状细胞组织灌流不足和细胞缺氧,会导致死亡

02
CAUSE OF DEATH

死亡经过与死因研判

原始纪录 P.2

四、死亡经过研讨:综合研判、因个案而异

(一)依法医毒物化学分析:有抗组织胺、没有毒物

(二)头脸大面积皮肤瘀伤及头皮多处皮下组织出血

(三)β-app阴性反应:颅内无出血,头部外伤不是直接致死的原因

(四)两耳擦瘀伤

(五)颈部、胸腹背部为表层皮肤瘀伤,体腔无出血

(六)肺组织、支气管多处局部嗜血球中性发炎、肺炎病变

(七)无明显可见食物

(八)尸斑不明显,眼结膜苍白状,脑部血管缺血塌陷,支持死者表征呈缺血状态

(九)脑组织图:脑组织缺血

(十)体型消瘦

(十一)切开的相片,手部呈现红肿,皮下软组织有血液,组织液的淤积,下侧一切开就流出来

(十二)肾组织无因横纹肌溶解致死

(十三)死者主要致死原因:四肢多处瘀伤导致水肿(分类表)外来的压迫→血管扩张下肢久站→水肿营养不良→渗透压降低,静水压上升,组织液渗出

五、研判死亡原因:

直接死亡原因:

甲、皮下软组织血液及组织液淤积休克

乙、头、脸部、四肢多处外商及瘀血

丙、遭人束缚约束,长时间罚站、殴打创伤间接死亡原因(加重因子):营养不良

03
PROSECUTOR · DIRECT EXAMINATION

检察官主诘问|许倬宪法医师

原始纪录 P.2–3

检察官主诘问证人许倬宪法医师回答
问
检察官主诘问

为何会找这几个因素?

答
证人许倬宪法医师回答

法医对死亡做研判,从解剖就开始找原因了,可分为:1.自然死、2.意外、3.自杀、4.他杀、5.其他

问
检察官主诘问

依照死者的表征来做这些排除的?

答
证人许倬宪法医师回答

是

问
检察官主诘问

死者皮肤有多处浅层的外伤

答
证人许倬宪法医师回答

可以是束缚造成的瘀伤,活体会挣扎会造成瘀伤。有可能是捆绑,需事证的调查,直接死亡原因「丙」是因为提供给我的事证

问
检察官主诘问

钝力是什么意思?

答
证人许倬宪法医师回答

钝面造成的,不像是刀子的伤口那样很多淤积,最重要判断血管内有没有血,要用组织显微镜的观察肺、肝、肾切片,没有血液,血管塌陷

问
检察官主诘问

遗体切开的部位怎么选的?

答
证人许倬宪法医师回答

瘀伤的部位、怀疑的地方

问
检察官主诘问

有些是红斑?有些是表面没有,切开才有?

答
证人许倬宪法医师回答

有,就像是球棒打下去会有瘀伤,但是切开后和球棒殴打致死的弥漫性瘀伤是一样的。血液和氧气,最重要的是大脑,肝、肺、肾没有血,就是血液供给不足

问
检察官主诘问

间接死因是指?

答
证人许倬宪法医师回答

直接、间接都是死亡原因,营养不良会死亡,不一定

问
检察官主诘问

没有加重因子,还是会这样判断吗?

答
证人许倬宪法医师回答

不一定

问
检察官主诘问

死亡时营养不良和低血容性休克的关系?

答
证人许倬宪法医师回答

代表肝脏制造蛋白质能力低,渗透压不足,水分不能保存。肺炎有时是个人免疫力降低

问
检察官主诘问

胆囊肿胀?

答
证人许倬宪法医师回答

胆汁8ml

问
检察官主诘问

和营养不良有关吗?

答
证人许倬宪法医师回答

有,无法送到消化道

问
检察官主诘问

脸部红肿外伤是观察的吗?

答
证人许倬宪法医师回答

是。相验和解剖不一样,遗体放久会扩散,结冻和解冻也会,随著时间慢慢显示出来

问
检察官主诘问

冰冻的影响?

答
证人许倬宪法医师回答

当然会有一些破坏,脑组织会坏掉,可以用豆腐来想像。不是脑外伤倒置的,外伤记载是解剖前的纪录,大小和相验时不同,大部分是生前伤

问
检察官主诘问

哪些是,哪些不是?

答
证人许倬宪法医师回答

死者的外伤非常多

程序

生前伤、尸斑能否在鉴定报告看出来?

程序

审判长提示甲证15来确认
检察官:甲证15不是许法医师写的

问
检察官主诘问

解剖鉴定报告页5

答
证人许倬宪法医师回答

是外观丈量的大小,不可能每个都是,页9就可看到了以头、脸部来举例,要用解剖来看。
要跟大家说明,伤的大小仅供参考,伤害要从里面来看这个个案不会著重在大大小小的伤口

问
检察官主诘问

绑愈久会愈造成人体的影响?
提示图片

答
证人许倬宪法医师回答

会,但我不知道捆绑多久。看不出来,甚至这张照片根本看不出瘀伤

问
检察官主诘问

久站会出血吗?

答
证人许倬宪法医师回答

容易造成水肿,会造成淤积更严重。不会造成出血,会造成水肿,血管没有破裂,所以看到是透明的,压力会造成破裂

问
检察官主诘问

罚站和出血性休克(法医师纠正没有这种说法,应为低血容性休克)的关系?

答
证人许倬宪法医师回答

久站血管里的水分会跑出去,捆绑会造成大范围(面积)血渗出,死者的血管内的液体已经不足了

问
检察官主诘问

停止久站就会停止出血?

答
证人许倬宪法医师回答

要看个人,修复的能力不同临床是功能判断,法医解剖是用型态判断不是只有缺血,血管里的液体已经被拉走

问
检察官主诘问

要给国民法官看报告吗?

答
证人许倬宪法医师回答

和简报一样,我没有意见

04
DEFENSE · CROSS-EXAMINATION

刘彩萱辩护人反诘问|许倬宪法医师

原始纪录 P.3–4

10:20休庭。10:33入庭
刘彩萱辩护人反诘问证人许倬宪法医师回答
问
刘彩萱辩护人反诘问

有安排CT影像报告?

答
证人许倬宪法医师回答

有看过,可以辅助但不能取代,死亡原因要由法医师来综合研判

问
刘彩萱辩护人反诘问

骨折的状况?

答
证人许倬宪法医师回答

不能确认,要把骨头旁软骨组织都剥开

问
刘彩萱辩护人反诘问

15小时会发生变化吗?

答
证人许倬宪法医师回答

会,例如尸斑,营养不良可能就不会放到冷冻柜

问
刘彩萱辩护人反诘问

冷冻解冻一定会产生变化?

答
证人许倬宪法医师回答

是

问
刘彩萱辩护人反诘问

营养不良造成血管脆化吗?

答
证人许倬宪法医师回答

代谢不好,但不一定,没这样说,比较脆弱,要看随从的变化

问
刘彩萱辩护人反诘问

112年12月24日下午4点多相验,1:31死亡,距离死亡已经超过15小时

答
证人许倬宪法医师回答

相验不知道,死亡时间我知道,相验卷里有。初步看一下,差异是蛮大的

问
刘彩萱辩护人反诘问

非外力和外力造成的皮下瘀血病理切奠下会看(观察)到一样的情形吗?

答
证人许倬宪法医师回答

例如肝硬化,就是凝血功能不好。就一定不一样。外伤血管是在修复,内伤就是伤。会需要去了解疾病史

问
刘彩萱辩护人反诘问

为何会特别针对右手臂?

答
证人许倬宪法医师回答

出血特别严重,但不可能全部都做组织切片

问
刘彩萱辩护人反诘问

这四处已经切开,为何没做切片?

答
证人许倬宪法医师回答

不知道我为什么要做切片,我会判断

问
刘彩萱辩护人反诘问

β-app的灵敏度?

答
证人许倬宪法医师回答

没有做统计,因为很昂贵,但我们单位(法务部法医研究所病理组)有很多累积了

问
刘彩萱辩护人反诘问

如果头皮没有外伤就不做吗?

答
证人许倬宪法医师回答

律师您的思维和我们不一样肾小管受损、坏死,低血容性休克会造成

问
刘彩萱辩护人反诘问

压迫纹造成的原因?

答
证人许倬宪法医师回答

要问临床,我收到时已有一段时间了

问
刘彩萱辩护人反诘问

肺炎的成因?

答
证人许倬宪法医师回答

免疫力下降,严重的要看临床,解剖不一样

问
刘彩萱辩护人反诘问

有呛到吗?

答
证人许倬宪法医师回答

有观察到,肺泡的情形

问
刘彩萱辩护人反诘问

蛮深的吗?

答
证人许倬宪法医师回答

不会这么用,在小支气管的地方

问
刘彩萱辩护人反诘问

会有什么反应?

答
证人许倬宪法医师回答

发炎来排除

问
刘彩萱辩护人反诘问

会否导致氧气量下降?

答
证人许倬宪法医师回答

无法判断

问
刘彩萱辩护人反诘问

肾小管坏死是缺氧吗?

答
证人许倬宪法医师回答

死后变化,缺水就会造成,脑部小血管水肿,未见大范围

问
刘彩萱辩护人反诘问

死亡前有进食吗?

答
证人许倬宪法医师回答

有

问
刘彩萱辩护人反诘问

20ml是多久以前?

答
证人许倬宪法医师回答

不可以这样看,要看个案

问
刘彩萱辩护人反诘问

有发现抗组织胺,那是什么?

答
证人许倬宪法医师回答

鼻炎等药效

问
刘彩萱辩护人反诘问

多久前服用?

答
证人许倬宪法医师回答

没有办法判断

问
刘彩萱辩护人反诘问

上嘴唇裂伤?

答
证人许倬宪法医师回答

我没写的就没有

问
刘彩萱辩护人反诘问

指甲的状况?

答
证人许倬宪法医师回答

指甲没有被拔,有些伤

问
刘彩萱辩护人反诘问

生殖器的状况?

答
证人许倬宪法医师回答

生殖器脱水、裂伤

05
REDIRECT · PROCEDURE

覆主诘问、异议与程序处理

原始纪录 P.4

检察官覆主诘问证人许倬宪法医师回答
问
检察官覆主诘问

骨折的判断?和致命伤是?

答
证人许倬宪法医师回答

严重程度不一

程序

鉴定报告第9页是否就是确定的瘀伤?

程序

辩护人意义,不在反诘问的范围内
审判长:异议驳回,请依诘问规则把页面的内容带到问题里

问
检察官覆主诘问

列了8处瘀伤,是否可确定是生前伤势?

答
证人许倬宪法医师回答

我有记载就是

问
检察官覆主诘问

营养不良会影响修复吗?

答
证人许倬宪法医师回答

这下午再问临床医生

问
检察官覆主诘问

横纹肌溶解呢?

答
证人许倬宪法医师回答

已不是致死原因,肌肉已萎缩,钾离子变高才会致死

程序

律师质疑不可靠的部分?

程序

辩护人异议:没有这样说
审判长裁定异议成立

鉴定人

没有找到横纹肌溶解致死的可能性肉眼没有看到食物阻塞支气管都没看见,就不是无法知道是否有缺氧,这是临床的问题

问
检察官覆主诘问

除捆绑外,有发现会造成缺血的情形吗?

答
证人许倬宪法医师回答

也有可能是贫血,但这也是要临床判断我现在看到的血管内就没有血型态学上是确定的,以学理上来解释了切片还想要看到什么,可能是一些红血球或破坏的组织

11:17休庭。11:40入庭
06
JURORS & JUDGES

国民法官与职业法官询问|许倬宪法医师

原始纪录 P.4–5

国民法官(备位3号)询问证人许倬宪法医师回答
问
国民法官(备位3号)询问

水肿的病理、生理分类,「久站」到底是多久?

答
证人许倬宪法医师回答

这是事实调查,无法说

问
国民法官(备位3号)询问

肠胃的解剖?

答
证人许倬宪法医师回答

少量的粪便,但只能说有排除,也会排完,身体不好会影响

问
国民法官(备位3号)询问

肠胃蠕动缓慢?

答
证人许倬宪法医师回答

我不知道,但有看见粪便是事实

国民法官(备位2号)询问证人许倬宪法医师回答
问
国民法官(备位2号)询问

有无解剖过类似营养不良的个案?

答
证人许倬宪法医师回答

有,肚子像是一艘舟,脸像在非洲看到的那样。消瘦是瘦,不会看到骨骸。本案的皮下组织呈现萎缩

国民法官(1号)询问证人许倬宪法医师回答
问
国民法官(1号)询问

肌肉萎缩的情况?

答
证人许倬宪法医师回答

皮下脂肪几乎看不到了。臀部皮是皱折状,看起来就是生前营养不良的状况

国民法官(4号)询问证人许倬宪法医师回答
问
国民法官(4号)询问

在解剖个案前有没有量体重?

答
证人许倬宪法医师回答

目前在各殡仪馆解剖室都没有设备,没有办法量

国民法官(6号)询问证人许倬宪法医师回答
问
国民法官(6号)询问

解剖图里A童的右手,法医师简报第7页白白的点为何?

答
证人许倬宪法医师回答

就是一个疤痕,已形成没有上皮组织的疤痕,就会愈合成白白的纤维组织

受命法官询问证人许倬宪法医师回答
问
受命法官询问

提示甲证12-15,臀部的凹陷和皱折,及红红的印记?

答
证人许倬宪法医师回答

红红的是瘀伤,臀部大腿间不会有明显皱折,但本案有

问
受命法官询问

如果溢奶噎到、呛到,会看到什么表征?

答
证人许倬宪法医师回答

相验看不到。胃内、食道、咽喉、气管等,少量呛到,多点会有发炎反应不认为是气管或食道有较多食物造成的

问
受命法官询问

下巴到脖子的条状伤痕?

答
证人许倬宪法医师回答

死后变化,不认为是外力伤害,不容易造成,没有扩散出去

问
受命法官询问

提示甲证12-21,生殖器和之前解剖看有何不同?皮肤弹性?新旧伤?

答
证人许倬宪法医师回答

裂伤、瘀伤,白白的是形成纤维组织了,有脱水。弹性要问临床,无法判断。一般皮肤伤口变化是黄色→绿色
→棕色,看有没有黄色来判断,这个遗体没有办法判断

审判长询问证人许倬宪法医师答
问
审判长询问

有可能造成圆形疤的原因?

答
证人许倬宪法医师答

都有可能

问
审判长询问

生殖器脱水是生前或死后?

答
证人许倬宪法医师答

很难判断,因为有水肿。若水肿消失会更消瘦

问
审判长询问

颜色偏深重是一般状况吗?

答
证人许倬宪法医师答

确实是不一样,脱水、色素沉积就会造成

审判长依序询问检察官、辩护人、诉讼参与代理人表示意见
12:10休庭
07
14:00 · CHILD PROTECTION MEDICINE

吕立医师具结|儿少保护医疗鉴定方法

原始纪录 P.5

14:00续行审理吕立医师鉴定人具结

壹、解说先行:

一、鉴定人及鉴定报告简介:台大医院儿少保护医疗中心,于2015年至2025年3月间,儿少保护个案数为2,580人、儿少虐待伤势研判数为396人。伤势研判为专家会议,团队为5人以上,包含儿科、法医、影像、骨科、眼科、牙科医师、社工师等。依照法院公文来函而为伤势鉴定,资料的准备包含:个案社政报告、医院病历、照片及医疗影像光碟、调查卷宗、解剖报告(有时会比较慢出来)。本个案是等解剖报告制作完成后一次讨论。讨论方式是就A童伤势一个一个逐一讨论,报告都是专家共识,有疑义的部分就不会纳入,再由其中一位为主笔医师。报告的内容包含:基本资料、所依据资料、伤势描述、提问及总结。

二、A童于111年1月21日出生、112年12月24日凌晨01:31死亡,死亡时为1岁10月。死后电脑断层日为113年1月3日、解剖日期为113年1月4日10:30。

(一)身体虐待

(二)性虐待

(三)精神虐待

(四)疏忽/不当照顾:指无法提供儿童之生理、心理需求、致认知有重大损害甚至死亡。

08
INJURY REVIEW · PMCT

至少42处确定伤势、PMCT与照顾脉络

原始纪录 P.5–6

四、瘀伤为最常见的虐待伤害类型

(一)瘀伤是指软组织被硬物钝力挤压而使血管破裂、出血,血积在组织中形成。A童不只瘀伤,还有深度的裂伤。

(二)故意施加外力的瘀伤与意外的区别,如符合下述特征时,容易判断为故意施加外力的瘀伤:

1. 依发生的位置与样式判断,故意施加外力的瘀伤通常发生在「皮下脂肪」保护(有肉)的部位,如面颊、腹部、腰侧外、屁股和大腿;意外产生的瘀伤,通常位于骨头外侧,例如手肘外侧、膝盖前方。

2. 身体不同区域有多处瘀伤。

3. 瘀伤新旧杂陈。受伤超过18小时后会变为黄色,此为陈旧伤。然身上没看到瘀青,不代表没受过伤。

4. 于无行动能力的儿童上。

5. 型态伤,符合特殊模式,例如掌印或勒痕。

1. 部位:TEN:Torso(躯干:胸、腹、背、臂、生殖器)、耳、颈瘀伤

2. 年龄:4:4.99个月以下婴儿的任何瘀伤

3. 部位:FACES:系带、下颚角、脸颊、眼皮

4. 形状:P:型态伤,具图案样式的瘀伤

5. 小结:A童符合上述七大项,虐待机率非常非常高。(作者注:于鉴定时有瘀伤的部位,以底线标注。)

五、A童之瘀伤伤势说明:

(一)鉴定人绘制A童受虐部位的正面图及背面图,以红色标示出瘀伤位置。鉴定人提醒于简报显示A童照片时,为降低饱和度50%呈现。且为避免国民法官吓到,简报只

挑部分照片,未呈现个案所有伤势照片。A童全身至少有42处确定的伤势,有些愈合后就看不到了,目前呈现的只是死亡时看到的。此份报告为历来写最久的报告,应为死前一个月密集产生、来不及愈合的。以下分述A童之伤势。

(二)两侧额部头皮出血,眼睛上缘有出血状况,应为反复多次。

(三)脸(额部)瘀伤:死亡时瘀伤位置略有移动,是虐待型伤势。

(四)耳朵左右都有(耳壳内侧也都是伤痕、瘀青。耳壳内的血管不多,要非常用力才会产生瘀伤),此完全符合虐待型伤势

(五)脸颊(有绑或勒住的痕迹):比较小的伤,不代表不痛或没关系。

(六)眼眶:左眼眼皮全部瘀青,这是自己撞头也不会发生的,是虐待型伤势。

(七)头皮出血:头发剃掉后有一大片伤势,真的是非常多的伤势,族繁不及备载。

(八)嘴唇瘀伤、左嘴角裂伤、下门牙缺牙。在万芳医院急诊的照片,上牙龈、系带、嘴角黏膜受损非常严重。

(九)鼻孔两侧全受伤非常严重:看起来有贴东西、撕开愈合后的痕迹。

(十)颈部瘀伤、左侧脖子下方一整片:有贴住或勒住痕迹。左侧脖子一条刮过去,也认为是虐待、指甲等尖端造成,但不像刀这么利。专业保母照顾时不该有过长指甲,医疗观点此就是虐待型伤势。

(十一)左侧肩颊骨:捆、绑、勒等用力外力造成,但无法判断是哪几种动作。

(十二)左手前臂瘀伤:此可能为急救时打点滴造成。右手凹槽处,一路扩散到上面、边边。捆绑也有可能造成。

(十三)右手掌、手指:此为非常重大外力造成,从手臂延伸到手指,此为比较深的伤口,影响皮下组织的愈合,很深深到皮肤长不回去。指甲还在,但旁边有瘀青,指甲沟的伤害都有。

(十四)左手:手臂、手掌有瘀青,指甲没被拔掉,但整个仍然是虐待伤势。

(十五)左下腹部瘀伤:肚子是软的、骨头在背后,要非常用力才会爆裂出血瘀青。

(十六)臀部皱褶:通常屁股下缘只会呈现一条线,产生皱褶通常是营养不良造成。

(十七)阴囊左侧生殖器上有新旧伤痕与裂伤:与性器官有关的就高度疑似性虐待,不一定有性意涵。阴囊皱褶变少,有刮伤痕迹又长回去,上面长不回去的直线裂伤。为非常敏感的部位,一定是受虐造成。好痛、真的好痛。

(十八)容易产生意外伤害的部位如小腿,伤痕反而不明显。

(十九)右腿:解剖时量有达13公分的瘀伤。

(二十)足底:无法分辨是捆绑或殴打造成。

(二十一)依死后电脑断层(PMCT),A童下排门牙有三颗断裂(编号:71、72、81)、一颗门牙脱落(编号82),为完全不见,连牙根都不见。另三颗是牙龈有断痕,断一半,不是死前马上的,牙龈还长上去。A的牙齿没有蛀牙,所以不可能是蛀牙而掉。另因牙齿已断裂及脱落,故也无从看到磨牙对磨的形状。也从未听过磨牙磨到掉牙,此不符合医疗科学证据。

(二十二)依死后电脑断层(PMCT),有肩胛骨喙突骨折损伤,完全符合左肩大片瘀青的伤势。肩胛骨喙突骨折的伤害机转包括:高冲击创伤(如车祸)、直接撞击肩膀区域创伤、儿童虐待型伤害。

(二十三)小结:A童受有身体虐待、高度疑似性虐待。全身多处有瘀伤、撕裂伤;门牙缺牙、断牙;左肩骨折;受虐性伤势以及每个伤势背后都与精神虐待、情绪有关。

六、回顾A童生活照片:A于112年8月的照片,胖胖肉肉的,下巴也是圆的。身为小儿科医师,后面的照片看不下去。112年9月7日01:25,不知为何A还没睡觉,专业保母也不该留长指甲,因伤口容易感染蜂窝性组织炎。于112年9月中旬,额头有瘀青。112年9月17日凌晨01:06好多虐待片段、残忍、虐待(鉴定人哽咽难以继续)本该睡觉的时候,手脚都被绑在一起,那时的伤痕应该好了。那时还是有点肉、有穿衣服。到凌晨02:56手脚类似绑法、额头都被包住,此为专业保母应有的照顾吗?03:10时A坐著被弄倒,屁股翘高;05:36时A被塞在缝隙里,捆了至少4个小时。112年9月27日01:49被绑在凳子边,口罩遮住整个脸,到早上09:01手继续捆著。112年10月1日01:41口罩未遮眼,但包头外有一大片血渍、下面应为大片出血。看过很多撞头小孩,但很少瘀青,因为会痛就不会再撞了。一张照片就够。112年11月20日,A在游乐园,但一般在游乐园的表情应不是这样。112年11月23日,头包起来,耳朵红红的,此不是该有的照顾。112年12月8日,A包尿布,眼看远方,无法逃离,最后就是解剖了。肋骨一条又一条,非洲难民的肚子鼓鼓的,但A的肚子都胀不起来,不用测体重就看的出来,要好几个月以上才有办法瘦成这样,并非完全没吃东西。A的生长曲线身高、体重有掉下来到不同区间,原在50-85%区间但掉下来,体重会先掉,再掉身高。营养不良时,营养会先留给头脑,其为慢性营养不良。于生长迟滞时应即时就医,A当时一日所需的卡路里应有1,500大卡,但推测A应该只有摄取约500大卡。所摄取的卡路里不够,为不当照顾、包括裸体、捆绑、冰冷泥状物、不新鲜厨余、烧焦物、少量餐食、严重照顾疏忽、庇护疏忽、严重营养疏忽、应就医未就医(伤势瘀伤未就医)、濒死时延迟就医等严重医疗疏忽。以上导致A血容性休克死亡,非出血性休克,此为长期营养不良所造成。

七、总结:本案符合身体虐待、精神虐待、不当照顾。

16:00续行审理

贰、证人诘问(以下就亲自见闻部分为证人、具结)

09
PROSECUTOR · DIRECT EXAMINATION

检察官主诘问|吕立医师

原始纪录 P.6–7

检察官主诘问证人吕立医师回答
问
检察官主诘问

有无办法判断死前三日内的伤势?

答
证人吕立医师回答

中间有非常旧的伤,皮肤已长不回去

问
检察官主诘问

伤势有无是急救导致的?

答
证人吕立医师回答

通常急救有压胸的伤势,A童无;或是打点滴造成的伤,A右手肘的伤有可能

问
检察官主诘问

因A自己拍头等自我安抚行为,有无可能造成A的伤势?

答
证人吕立医师回答

不会。自我安抚行为有很多方式,像吸手指、拍头、撞头都有可能,但不会用到瘀伤、出血。因为有自我保护机制,用到痛了就无法自我安抚。看过上万个小孩,没看过有额头瘀伤成这种伤势

问
检察官主诘问

A屁股的伤势是否为A自己跌倒造成?

答
证人吕立医师回答

不是,伤是会在骨头处

问
检察官主诘问

A生殖器的伤势,有无可能自己抓成?

答
证人吕立医师回答

同自我安抚机制所述,一根毛要拔掉都很痛了,何况有很深的撕裂伤

问
检察官主诘问

鉴定报告是否包含各诊所的病历?

答
证人吕立医师回答

是

问
检察官主诘问

被告二人有无就A的伤势就医过?

答
证人吕立医师回答

否

问
检察官主诘问

生长曲线是否正常?

答
证人吕立医师回答

有衰退,代表迟滞,不正常

问
检察官主诘问

挑食是否会造成A这样?其他小孩有无这种状况?

答
证人吕立医师回答

不会,不会让自己饿到这样

问
检察官主诘问

于小儿科诊所看诊的病历有急性上呼吸道感染,是什么意思?

答
证人吕立医师回答

白话来说是感冒、流鼻水

问
检察官主诘问

前一任保母在111年12月27日至112年8月22日照顾期间,有看诊过4次上呼吸道感染的病历,此是否异常?

答
证人吕立医师回答

不会,小感冒就看是对的

问
检察官主诘问

A童牙齿的伤势不可能为磨牙造成的?

答
证人吕立医师回答

对,上下要对磨,完全没有看到这种现象

问
检察官主诘问

不小心撞断牙齿,是否会导致牙根不见?

答
证人吕立医师回答

不会,如果有这种状况,应该要马上就医

问
检察官主诘问

抠鼻子下缘,是否会造成A的伤势?

答
证人吕立医师回答

看怎么抠,要抠成那种程度会有抓痕、结痂

问
检察官主诘问

A童鼻子除溃疡外,有无变形?

答
证人吕立医师回答

没有软骨变形

问
检察官主诘问

鉴定报告与法医报告是否相符?

答
证人吕立医师回答

是,大致相符。只是法医将营养不良列为加重因素,但我们认为营养不良为主要因素,亦即死因为:甲、血容性休克;乙、外伤、瘀伤;丙、营养不良

问
检察官主诘问

跺脚是否会造成外伤?

答
证人吕立医师回答

同前述疼痛保护机制,不可能跺脚跺到瘀青、出血

问
检察官主诘问

当过30多年医师,A所受虐待的程度为轻微或严重?

答
证人吕立医师回答

相当严重,之前更严重的仅有王昊。在A童生命最后三个月是非常痛苦状态,只看到照片的,没照片的时后不知如何想像,不停的身心折磨、教科书等级的凌虐、好残忍

辩护人反诘问:没有问题
16:27休庭。16:48入庭
10
JURORS & JUDGES

国民法官与职业法官询问|吕立医师

原始纪录 P.7–8

国民法官(备位1号)询问证人吕立医师回答
问
国民法官(备位1号)询问

一个人为什么会磨牙?

答
证人吕立医师回答

紧张、焦虑、「自我安抚」,用压力解释,有可能蛮长的时间了,这么小比较少

问
国民法官(备位1号)询问

有磨牙的迹象吗?

答
证人吕立医师回答

对磨的伤没有看到

问
国民法官(备位1号)询问

说脏话是会模仿的吗?

答
证人吕立医师回答

很难,学讲话,一开始叠字,要模仿是困难的

陪席法官询问证人吕立医师答
问
陪席法官询问

下门牙断裂,牙龈才会长上来包起来吗?

答
证人吕立医师答

好问题,只能讲需要几个礼拜,还要看个人的情况,从万芳医院的照片和断层照片可以看出来

问
陪席法官询问

提示甲证80病历,磨牙

答
证人吕立医师答

第一行是主述、第二行是状况、第三行是建议、治疗(去看放电);照脑波看是否有造成癫痫

问
陪席法官询问

有可能学大人讲脏话吗?

答
证人吕立医师答

我是看新闻的,以现在的年纪,4个字都很难,5个字太长,平常不讲话,太长就不可能,太困难

受命法官询问证人吕立医师回答
问
受命法官询问

12月3日的照片,从身形可以判断发育状况,是否有营养不良吗?

答
证人吕立医师回答

这时有营养不良,肚子鼓尚未消,脸变小,之后会凹下去

问
受命法官询问

1岁到1岁10个月,应有哪些肢体上的表现?

答
证人吕立医师回答

蛮多的,像是指、发出声音,1岁到1.5岁会站,开始要跑,看影片动作少,无法判断是发展慢或受限而不想动了

问
受命法官询问

如果是受虐儿发展会比较慢吗?提示甲证31-1,影片截图

答
证人吕立医师回答

看起来像是疑惧的表情,是否发展迟缓到无神,因为影片太短,很难判断疑似恐惧的这张照片,从两个小朋友是明显的对照,要玩摇摇马,另外医个小朋友会盯著玩具,A童则是在看拍照者,察言观色

问
受命法官询问

提示甲证43-2影片截图,当初鉴定有看到吗?行为有异常吗?

答
证人吕立医师回答

和同龄儿童不一样,为何会戳头我不知道,眼神不是开心讨抱抱,是防备的眼神

问
受命法官询问

幼童更换起居环境会有影响吗?

答
证人吕立医师回答

看孩童个性及以前有没有创伤,受虐儿因安置议题较容易出现创伤,换新保母会有一个观察期;但几天后若小孩适应会开心或了不起害羞而已

审判长询问证人吕立医师回答
问
审判长询问

亚东医院有做白蛋白(营养)测试吗?

答
证人吕立医师回答

没有,做梅毒等制式收养的检验

问
审判长询问

左手肘的伤口是急救的伤势吗?

答
证人吕立医师回答

下面可能用拔针等急救来解释,上面无法

问
审判长询问

提示甲证84-1,可以说是虐待的结果吗?

答
证人吕立医师回答

打针的流血面积不会那么大,应有生前伤势

问
审判长询问

有可能会是意外造成的吗?

答
证人吕立医师回答

意外叫可能是外手肘,内手肘很难说明

问
审判长询问

提示甲证13-1,脚踝是否有伤势?有可能是久站造成的?

答
证人吕立医师回答

应该是,久站会整个下面会肿,比较像是捆绑造成

问
审判长询问

小朋友有办法长时间站著不动?

答
证人吕立医师回答

不太可能。一岁站、一岁半走路,会想到处探索;虐待到非常害怕、恐惧才有可能乖乖站

问
审判长询问

可以讲3个字或5个字的脏话吗?

答
证人吕立医师回答

2岁以上才能讲主词、动词、受词

问
审判长询问

牙齿的状况?

答
证人吕立医师回答

我们有讨论过但没证据,例如老虎钳拉出来或金属敲断,要够强力气往上拉

问
审判长询问

营养不良会导致这结果吗?

答
证人吕立医师回答

断裂要靠物理,推论不会是营养不良的机转,没怎么吃会少蛀牙

11
17:28 · PROCEDURE

保留证据裁定与退庭

原始纪录 P.8

程序

审判长依序询问检察官、辩护人、诉讼参与代理人表示意见

合议庭处理保留证据裁定:已明确,没有再调查必要性
17:28 退庭
SOURCE & EDITORIAL METHOD

资料来源与编辑方法

资料来源为监所关注小组〈DAY5|2025年4月29日(二)第五次审判期日〉。本页依来源正文与表格顺序重制;技术性重复页首页尾整并为页次标签,鉴定解说、问答、异议、裁定与时间纪录均保留。

前往原始纪录 ↗