SENTENCING EVIDENCE · DAY 8
第八次审判期日
剀剀案国民法官庭审纪录|2025年5月5日(一)
科刑不是把伤害变成公式,而是要求每一项主张,都回到资料、责任与复归可能性。

本页涉及儿童不当对待、死亡与量刑资料。所有证词、鉴定说明与检辩主张均依监所关注小组 DAY8 公开纪录重制,不等于法院最终认定。原始资料同时出现「严O娟」与「颜O娟」,在用字未确认前,本页统称「A童外婆」。
第八日庭审速览
程序主轴由犯罪事实调查转入科刑资料调查。上午先听取 A童外婆证词,下午由徐坚棋医师解说量刑鉴定,再接受检辩与审判长诘问。
今天法庭要回答的,不只是哪一方说了什么
它还要区分:哪些属于犯罪情状与责任刑、哪些是被告生活状况与品行资料、哪些犯后态度或修复因素可以依法进入科刑评价,以及「有社会复归可能性」是否等于责任可以下修。
09:37 到 16:38|程序如何推进
- 续行审理
审判长说明科刑争点与证据调查程序;检辩进行科刑开审陈述。
- A童外婆作证
照顾、出养决定、孩子交接前状态、事发后接触、和解与附带民事界线。
- 上午休庭
审判长提醒证人诘问时间安排。
- 徐坚棋医师鉴定解说
鉴定目的、资料来源、两名被告背景、心理衡鉴、风险与复归可能性。
- 转为证人具结并接受诘问
依亲自见闻回答两方辩护人、检察官的问题。
- 休庭后审判长询问
确认鉴定经验与「外控机制」的白话意义。
科刑三阶段|先把责任与个人资料分开
以下依原始纪录中的检辩陈述与审判长提醒整理。这是阅读架构,不是本页自创的判决公式。
犯罪情状与责任刑
行为角色、所生危险或损害、被害人家属态度,以及犯罪事实本身可以承担到何种责任上限。
不能把后续复归可能性倒灌成犯罪事实。一般情状与个人资料
生活状况、品行、智识程度,以及这些因素与本案犯行之间是否具有可评价的关连。
有背景资料,不等于当然减轻责任。犯后态度、修复与复归
治疗动机、社会支持、再犯风险、矫治可能性、被害人修复与其他依法得考量的因素。
可以复归,不等于前两阶段必须下修。A童外婆证词|照顾、出养与修复界线
原始页标题与问答表对姓名用字不一致,因此此处只使用身分称谓。
外婆称曾实际照顾 A童约两个月;因孩子母亲无法照顾,经社会局建议及儿福联盟转介,走向出养程序。
她形容孩子当时健康、活泼、调皮、可爱;谈及孩子时开始哭泣。
两名被告未找她;儿福联盟曾联系一次,她拒绝。被告家人曾谈赔偿、和解,她表示不愿意。
对是否提起附带民事,她称不清楚;诉讼参与代理人当庭表示目前没有。
「我真的很自责,我真的无能为力,不应该对这么小的小孩做出这么可怕的事。」— 监所关注小组 DAY8 公开纪录所载证词
外婆与其他证人|逐项回到原问答勾稽
点选任一来源标签,可直接开启 DAY8 对应问答或其他庭期完整证词;DAY8 问答卡也设有返回本表的反向连结。
Q06・PDF P.2|探视频率Q07・PDF P.3|周保母照顾Q12・PDF P.3|交接前印象
相互一致外婆、周○与萧○香均描述各自照顾或探视期间未见特殊照顾困难;只能建立早期基准,不能直接推定后期每天状态。
Q02・PDF P.2|交给萧保母Q03・PDF P.2|出养流程Q08・PDF P.3|出养原因Q11・PDF P.3|更换保母
流程互补三人分别说明家庭决定、转介与实际交接;可拼接程序节点,但家庭动机、社工决策与契约文件仍是不同证据。
Q15・PDF P.3|被告与儿盟联系Q17・PDF P.3|赔偿与和解Q19・PDF P.3|附带民事
目前其他日公开证词没有与外婆相同范围的完整回答;须另核对律师联系、诉讼参与及程序文件。
不能补写联系、道歉、和解、赔偿与附带民事必须分开判读;缺少同范围来源时,不以推测填补。
两名被告量刑鉴定|相同结论,不同风险路径
下列均是徐坚棋医师在原始纪录中的鉴定解说与回答,不是本页自行诊断,也不等于法院已采纳全部意见。
- 责任下修
- 鉴定人称未发现生活状况、品行或智识程度足以减轻责任评价的理由。
- 精神疾病资讯
- 对长期幻听及精神分裂症自述,称欠缺客观资料支持,且陈述时间与功能表现需核对。
- 风险
- 鉴定将犯行描述为持续,而非单一偶发;可见未来仍有风险。
- 复归
- 仍有改变与社会复归可能,但前提包括治疗动机、个别化处遇及隔离/外控因素。
- 责任下修
- 鉴定人同样称生活状况、品行与智识程度没有下修空间。
- 心理特征
- 纪录提及负面情绪、淡化症状、压抑控制、缺乏自我觉察、认知扭曲与道德疏离。
- 风险
- 多数情境可遵守规范,但可能容易受到重要他者影响。
- 复归
- 若移除与刘彩萱关系所形成的影响因素,鉴定人称较有机会复归社会。
「没有减轻责任评价的理由」与「仍有社会复归可能性」可以同时成立;前者回答量刑因子是否下修,后者回答未来是否可能改变,不能互相取代。
徐坚棋医师与其他医师|事实底盘、量刑评价与专业界线
以下不是把四位医师的意见混成一份鉴定,而是逐题标出:何处能衔接、何处只能互补、何处不能互证。
Q28・PDF P.7|孩子行为难确认Q46・PDF P.7|非一时冲动
DAY3|周○未见自伤DAY5|吕立・42处伤势DAY6|丘彦南・精神鉴别
多源收束早期照顾者未见自伤、伤势医学不支持单一自伤概括、精神鉴别要求放回长期脉络;徐医师则在量刑阶段保留孩子行为真实性的限制。
Q46・PDF P.7|责任不下修理由Q58・PDF P.8|生活品行智识
DAY5|许倬宪・死亡机转DAY5|吕立・伤势脉络DAY6|三层证据链
层级相接许、吕、丘三位医师建立孩子身体、死亡与精神影响的事实底盘;徐医师回答被告个人量刑因子。前者不能自动推出刑度,后者也不能改写伤势与死因。
Q44・PDF P.7|精神状态自述Q48・PDF P.7|治疗动机Q50・PDF P.7|疏远治疗
许倬宪、吕立与丘彦南的公开证词主要评估被害儿童,不是两名被告的精神诊断或治疗。
不可互证不能拿被害儿童的法医、儿少医疗或精神鉴定,替代徐医师对被告的量刑鉴定;诊断对象与待答问题不同。
Q51・PDF P.7|隔离因子Q59・PDF P.8|较高复归可能Q61・PDF P.8|外控机制
其他三位医师没有针对两名被告提出再犯风险或社会复归意见。
DAY8 专属复归可能性只回答未来处遇条件;不能倒推犯罪事实较轻,也不能抵销前阶段的责任评价。
跨日连结均指向本站已公开的原问答或证据链;所有勾稽结论是阅读索引,不等于法院采信或最终认定。
心理鉴定名词|只解释本日原文怎么用
淡化症状
鉴定人以白话说明:受测者在自填量表时可能轻描淡写,医师看到这种情况会另外提出;并不等于所有回答都不可信。
道德疏离
一种心理机制:透过不同认知,使自己不会因自己或他人的不道德行为感到自责。
外控机制
来自环境的控制因素。鉴定人举例,家长会来接孩子就是外控;封闭环境则可能减少外部介入。
4P × 生物心理社会模型
把前置、诱发、持续、保护因素,与生物、心理、社会面向交叉整理,用来辨认风险与保护条件。
风险—需求—应对模型
原始纪录列出取消教保员资格、宗教及家人支持等因素,用来讨论未来风险、处遇需求与支持条件。
复归可能性
指未来经处遇后回到社会生活的可能,不等于本案责任已减轻,也不代表风险已消失。
完整诘问|左问右答重制
桌机采双栏,手机自动改为「问题→回答」。换行依原 PDF 表格保留;唯一未记载鉴定人回答的提示列,明确标为空白,不以后续程序说明回填。
第8日|原始纪录逐列全文(并入完整纪录)
本区直接依监所关注小组原始公开页的表格顺序重制,共 2 个表格、81 列。不合并问题、不浓缩回答;原始空白栏位保持空白并明确标示。上方导读与摘要不得取代本区。
原始表格 01|29 列
检察官主诘问
证人颜O娟回答
有没有实际照顾过A童?
有,大概2个月
为什么交给萧保母?
要交给儿福联盟出养
出养的流程?
因为妈妈没有办法照顾,社会局建议,后转介给儿福联盟
为何妳是监护人?
妈妈联络不上。必须有监护人,所以改成我
周保母呢?
照顾过姐姐,同父异母的姐姐
有没有去看过A童?
有,一个月2次以上
周保母照顾得如何?
照顾得很好,很健康、很活泼、很调皮、很可爱
为何决定出养?
因为我们无能为力,妈妈没办法照顾。我和先生一个月收入5、6万元,自己还有未成年子女,还有A童姐姐的保母费等
妳要上班吗?
要,每天早上8点到晚上7点
认识刘彩萱吗?
儿福联盟交接A童时有接触,和一般一样,没什么特别的。没有去探望过,会舍不得,要出养了。从社工处有得知A童的情形
为何要从周保母换成刘保母?
因为要有和儿福联盟配合的保母
对A童当时的印象?
很健康,弟弟很可爱,我很难过(开始哭泣)
审判长:要休息一下吗?检察官还有几题?
检察官:5题
原始纪录回答/右栏空白
A童死后的感觉?
我真的很自责,我真的无能为力,不应该对这么小的小孩做出这么可怕的事
有来旁听几次为什么都先离开?
真的太痛,1岁多的小孩,没有权力这样对待一个孩子
刘彩萱辩护人反诘问:没有问题
刘若琳辩护人反诘问:没有问题
检察官覆主诘问;没有问题
原始纪录回答/右栏空白
10:25休庭。10:40入庭
原始纪录回答/右栏空白
国民法官(3号)询问
证人颜O娟回答
事发后被告和儿福联盟有找过妳吗?
两位被告没有,儿福联盟找过我一次,我拒绝了
审判长询问
证人颜O娟回答
何时?
时间太久我不记得了,是传简讯来,说想跟我联系
被告或被告的家人有找妳谈赔偿、和解吗?
有,但我不愿意
过程是怎么样?
他们是透过律师跟妳讲的吗?
是
是要提附带民事诉讼吗?
不是很清楚
审判长依序询问检察官、辩护人、诉讼参与代理人表示意见
检察官没有意见
刘彩萱辩护人没有意见
刘若琳辩护人没有意见
诉讼参与代理人:请法官能理解家属的悲恸
原始纪录回答/右栏空白
审判长问诉讼参与代理人有要提附带民事诉讼吗?
诉讼参与代理人:目前没有
原始纪录回答/右栏空白
审判长:大家都有申请诘问证人结果都没有问,时间安排都减少很多,要调整时间
原始纪录回答/右栏空白
10:53休庭
原始纪录回答/右栏空白
原始表格 02|52 列
刘彩萱辩护人主诘问
证人徐坚棋医师回答
有无受到疏离、对抗人格的影响?
与先生多采冷战,有次提到情绪低落打破玻璃自伤,但没有就医等也没告诉别人
刘若琳儿子说,姨妈妈生气时会不讲话
工作中呢?
没听说
无前科、无反社会人格纪录,为何会犯下大罪?
这也是我很好奇的
因为还有法律问题,无法真正看穿
等定谳后再访谈可能比较有机会了解
环境因素对事件的影响?
经济来源、封闭环境无法介入,另外一个孩子照顾是没问题的
是多重因素下的行为?
是
夫妻关系冷淡还是人格特质?
人格特质是更早之前,表现在婚姻关系上
为何会形成「对抗」的人格特质?
刘彩萱现在面对法律上的问题,指幻听、家庭因素等都意在降低可责性
能否分辨因素的轻重?
都加在一起造成,个人是最重要的影响
在何契机下有可能改变?
A童是否真有这些行为难以确定
审理过程中会有各种策略,治疗要先有动机,目前会有减低可责性的考虑,要等定谳后,才有可能
有没有什么方式或量表可以评估?
长期治疗的关系里可以,但没有什么一定的量表
感知差,有否可能改变?
以前没发生过,所以有可能改变
长期需要多久的时间?
没办法回答,频率、时间、强度、自己改变的动机都会有差别
在监所要接受什么治疗?
我对监所的资源了解有限,个别化处遇对他是有利的
刘若琳辩护人主诘问
证人徐坚棋医师回答
明尼苏达量表(多相人格测验,MMPI),淡化症状的可能性
压抑、高情感、身体化的方式来表现(身心化主述)
控制需求等是什么意思?
例如照顾继子、婆家事业,把自己的小孩送回娘家等
易顺从、照别人的意思?
觉得重要的人,需要得到的肯定
在这事件可以说是刘彩萱吗?
这是我们看到的困难复杂的部分,刘若琳曾经是雇主,可以强势,离婚后又有变化
什么是「淡化」症状?
自填量表时会轻描淡写,医生看到这状况时会提出来
鉴定报告页57,从刘若琳离婚后回家的变化?
有落差,做生意和回家不太一样,变得没有那么强势,不同时间和情境下会不同
鉴定报告页48和简报,用3个理论归纳出五个可能性(原因):社会学习理论、威权服从理论、认知协调理论,来分析刘若琳对刘彩萱的行为认识和回应
原始纪录回答/右栏空白
审判长:鉴定报告没有列入,请以简报为主
刘若琳辩护人:那没有问题了
原始纪录回答/右栏空白
检察官异议
原始纪录回答/右栏空白
刘若琳辩护人反诘问:那没有问题了
原始纪录回答/右栏空白
检察官反诘问
证人徐坚棋医师回答
刘彩萱称父亲有外遇、不和睦的陈述是否都和其他家人不一样?
是,姊妹说法不同,陈述会比较可疑
刘彩萱有无特殊事件?
目睹父亲家暴母亲,母亲较严厉,没有被针对,家庭经济填「小康」,但描述便当比较差;房客有租金可以先欠著,长大过程陈述部分有所怀疑
经济状况对本案的影响?
子女已成年不用更花钱,107年后父亲也有改变会拿潜回来,儿盟1人3万、家长2万多,房租是有钱再给(房子是大姊的),不是她人生最差的时候
王先生说刘彩萱有过度参与宫庙?
健康问题会花钱去处理,10万元以上
刘彩萱的精神状态呢?
访谈第一、二次未提,第三次才开始自己说有听幻觉,和诊断上的表现差很多,思觉失调的功能会很差,旁人也一定会觉察
持续性忧郁症若大于两年,行为表现会不一样,所以认为不是
说没有钱看医生,但是有替子女投保、缴保费,亦是不一致的资讯
刘彩萱糖尿病与本案行为有无关系?
儿子说会比较疲倦,刘彩萱控制在5点多,一般来说6.0~6.5、6.5以上会比较需要注意
饭前血糖是是120cc(建议是99)
贫血在万芳的病历里也没有
医师鉴定认为都不影响刘彩萱的刑期下修,为何做此判断?
非一时冲动失控,而是长时间针对一个无法求救的孩子,她是有能力照顾自己小孩和受托育的小孩,所以没有下修的可能性
刘彩萱在看守所内有伤害自己的行为吗?
有提到咬自己,但没有看到伤
刘彩萱社会复归的可能性呢?
要有治疗的动机
刘彩萱有承认自己有错误的行为?
肚子大大的不觉得体重有降低,很快穿衣服所以没有看到伤
疏远治疗是什么意思?
不是特别的心理治疗的名词,指的是比较不愿意、没有动机,排斥当然会影响治疗
刘彩萱的社会复归?
的确还是会有风险,如果没有隔离因子的话
刘若琳的部分,她有异于一般人的创伤经验?
没有,大解说小时候长得很像混血儿,备受疼爱
刘若琳和刘彩萱的关系,是刘若琳的表述吗?
是
看过对话纪录吗?
有看过,也有问,讲法就是开玩笑,若不想看就点掉(不是在针对事实行为)
淡化的症状会影响如智力测验吗?
有参酌其他的(如学历等),所以智力测验是可信的
个性会否妨碍刘若琳做心理治疗?
是。目前可能先纾压
用白话讲「道德疏离」是什么?
是一种心理机制,透过不同的认知,让自己不会因为自己或他人的不道德行为感到自责
鉴定结果是否是第4、5、6款生活状况、品行、智识程度,都没有下修空间?
没错,没有不利的发展因素
刘彩萱辩护人覆主诘问:没有问题
原始纪录回答/右栏空白
刘若琳辩护人覆主诘问
证人徐坚棋医师回答
顺从、退让、符合整体个心理衡鉴的结论。有较高复归可能性?
前提是刘彩萱开始,刘若琳后来才加入,若除去这个因素,就较有机会复归社会
16:20休庭。16:38入庭
原始纪录回答/右栏空白
审判长询问
证人徐坚棋医师回答
请问徐医师有几件鉴定的经验?
四件,两件量刑
外控机制是什么意思?
环境因素,封闭环境似有影响,但和另外一个孩子又没这现象,家长就是「外控」因素,因为家长会来接
编辑导读与主题整理
以下内容供导读与主题查找;证词引用及核对仍以前方原始逐列全文为准。
显示 61 组问答
有没有实际照顾过A童?
有,大概2个月
为什么交给萧保母?
要交给儿福联盟出养
出养的流程?
因为妈妈没有办法照顾,社会局建议,后转介给儿福联盟
为何妳是监护人?
妈妈联络不上。必须有监护人,所以改成我
周保母呢?
照顾过姐姐,同父异母的姐姐
有没有去看过A童?
有,一个月2次以上
周保母照顾得如何?
照顾得很好,很健康、很活泼、很调皮、很可爱
为何决定出养?
因为我们无能为力,妈妈没办法照顾。我和先生一个月收入5、6万元,自己还有未成年子女,还有
A童姐姐的保母费等
妳要上班吗?
要,每天早上8点到晚上7点
认识刘彩萱吗?
儿福联盟交接A童时有接触,和一般一样,没什么特别的。没有去探望过,会舍不得,要出养了。
从社工处有得知A童的情形
为何要从周保母换成刘保母?
因为要有和儿福联盟配合的保母
对A童当时的印象?
很健康,弟弟很可爱,我很难过(开始哭泣)
A童死后的感觉?
我真的很自责,我真的无能为力,不应该对这么小的小孩做出这么可怕的事
有来旁听几次为什么都先离开?
真的太痛,1岁多的小孩,没有权力这样对待一个孩子
事发后被告和儿福联盟有找过妳吗?
两位被告没有,儿福联盟找过我一次,我拒绝了
何时?
时间太久我不记得了,是传简讯来,说想跟我联系
被告或被告的家人有找妳谈赔偿、和解吗?
有,但我不愿意
过程是怎么样?
他们是透过律师跟妳讲的吗?
是
是要提附带民事诉讼吗?
不是很清楚
有无受到疏离、对抗人格的影响?
与先生多采冷战,有次提到情绪低落打破玻璃自伤,但没有就医等也没告诉别人
刘若琳儿子说,姨妈妈生气时会不讲话
工作中呢?
没听说
无前科、无反社会人格纪录,为何会犯下大罪?
这也是我很好奇的
因为还有法律问题,无法真正看穿
等定谳后再访谈可能比较有机会了解
环境因素对事件的影响?
经济来源、封闭环境无法介入,另外一个孩子照顾是没问题的
是多重因素下的行为?
是
夫妻关系冷淡还是人格特质?
人格特质是更早之前,表现在婚姻关系上
为何会形成「对抗」的人格特质?
刘彩萱现在面对法律上的问题,指幻听、家庭因素等都意在降低可责性
能否分辨因素的轻重?
都加在一起造成,个人是最重要的影响
在何契机下有可能改变?
A童是否真有这些行为难以确定
审理过程中会有各种策略,治疗要先有动机,目前会有减低可责性的考虑,要等
定谳后,才有可能
有没有什么方式或量表可以评估?
长期治疗的关系里可以,但没有什么一定的量表
感知差,有否可能改变?
以前没发生过,所以有可能改变
长期需要多久的时间?
没办法回答,频率、时间、强度、自己改变的动机都会有差别
在监所要接受什么治疗?
我对监所的资源了解有限,个别化处遇对他是有利的
明尼苏达量表(多相人格测验,MMPI),淡化症状的可能性
压抑、高情感、身体化的方式来表现(身心化主述)
控制需求等是什么意思?
例如照顾继子、婆家事业,把自己的小孩送回娘家等
易顺从、照别人的意思?
觉得重要的人,需要得到的肯定
在这事件可以说是刘彩萱吗?
这是我们看到的困难复杂的部分,刘若琳曾经是雇主,可以强势,离婚后又有变
化
什么是「淡化」症状?
自填量表时会轻描淡写,医生看到这状况时会提出来
鉴定报告页57,从刘若琳离婚后回家的变化?
有落差,做生意和回家不太一样,变得没有那么强势,不同时间和情境下会不同
鉴定报告页48和简报,用3个理论归纳出五个可能性(原因):社会学习理论、威权服从理论、认知协调理论,来分析刘若琳对刘彩萱的行为认识和回应
回答栏空白。
审判长指出鉴定报告未列入,请以简报为主;本列未记载鉴定人回答。刘彩萱称父亲有外遇、不和睦的陈述是否都和其他家人不一样?
是,姊妹说法不同,陈述会比较可疑
刘彩萱有无特殊事件?
目睹父亲家暴母亲,母亲较严厉,没有被针对,家庭经济填「小康」,但描述便
当比较差;房客有租金可以先欠著,长大过程陈述部分有所怀疑
经济状况对本案的影响?
子女已成年不用更花钱,107年后父亲也有改变会拿潜回来,儿盟1人3万、家长2
万多,房租是有钱再给(房子是大姊的),不是她人生最差的时候
王先生说刘彩萱有过度参与宫庙?
健康问题会花钱去处理,10万元以上
刘彩萱的精神状态呢?
访谈第一、二次未提,第三次才开始自己说有听幻觉,和诊断上的表现差很多,
思觉失调的功能会很差,旁人也一定会觉察
持续性忧郁症若大于两年,行为表现会不一样,所以认为不是
说没有钱看医生,但是有替子女投保、缴保费,亦是不一致的资讯
刘彩萱糖尿病与本案行为有无关系?
儿子说会比较疲倦,刘彩萱控制在5点多,一般来说6.0~6.5、6.5以上会比较需要
注意
饭前血糖是是120cc(建议是99)
贫血在万芳的病历里也没有
医师鉴定认为都不影响刘彩萱的刑期下修,为何做此判断?
非一时冲动失控,而是长时间针对一个无法求救的孩子,她是有能力照顾自己小
孩和受托育的小孩,所以没有下修的可能性
刘彩萱在看守所内有伤害自己的行为吗?
有提到咬自己,但没有看到伤
刘彩萱社会复归的可能性呢?
要有治疗的动机
刘彩萱有承认自己有错误的行为?
肚子大大的不觉得体重有降低,很快穿衣服所以没有看到伤
疏远治疗是什么意思?
不是特别的心理治疗的名词,指的是比较不愿意、没有动机,排斥当然会影响治
疗
刘彩萱的社会复归?
的确还是会有风险,如果没有隔离因子的话
刘若琳的部分,她有异于一般人的创伤经验?
没有,大解说小时候长得很像混血儿,备受疼爱
刘若琳和刘彩萱的关系,是刘若琳的表述吗?
是
看过对话纪录吗?
有看过,也有问,讲法就是开玩笑,若不想看就点掉(不是在针对事实行为)
淡化的症状会影响如智力测验吗?
有参酌其他的(如学历等),所以智力测验是可信的
个性会否妨碍刘若琳做心理治疗?
是。目前可能先纾压
用白话讲「道德疏离」是什么?
是一种心理机制,透过不同的认知,让自己不会因为自己或他人的不道德行为感
到自责
鉴定结果是否是第4、5、6款生活状况、品行、智识程度,都没有下修空间?
没错,没有不利的发展因素
顺从、退让、符合整体个心理衡鉴的结论。有较高复归可能性?
前提是刘彩萱开始,刘若琳后来才加入,若除去这个因素,就较有机会复归社会
请问徐医师有几件鉴定的经验?
四件,两件量刑
外控机制是什么意思?
环境因素,封闭环境似有影响,但和另外一个孩子又没这现象,家长就是「外
控」因素,因为家长会来接
没有符合条件的问答。
监所关注小组提供的原始图片
下图由监所关注小组公开资料提供,原载于 DAY8 PDF 第1页,内容为法院、案号、日期及民众旁听证领取名单表头。本站保留来源脉络,不将其作为案件事实的独立证物。

来源、版本与证据界线
监所关注小组〈DAY8|2025年5月5日(一)第八次审判期日〉及其8页PDF列印档。
查看原始网页 ↗PDF共8页、431,584位元组;SHA-256:760a8993d514fa88ec3f55a6b988ef1c2dfc71ce8934c382027187cdb190af5d。原始 PDF 与逐页文字层保留于专案来源,不在本页嵌入或提供展开阅读。
原始资料同时出现「严O娟」与「颜O娟」。本页不自行裁定正字,叙事一律使用「A童外婆」,典藏文字层保留原件。
证词是证人陈述;鉴定是专业意见;检辩陈述是主张;本页导读是编辑整理。四者都不能直接替代法院判决。